[MCU]

为什么用两个1.5千欧的电阻,而不直接用一个3千欧的呢

[复制链接]
1123|35
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
heweibig| | 2020-1-22 22:37 | 显示全部楼层

有可能是基于耗散功率的考虑

使用特权

评论回复
spark周|  楼主 | 2020-1-22 22:43 | 显示全部楼层
在红色方框内:两个发光二极管为什么要并联一个1.8千欧的电阻和4148二极管呢

使用特权

评论回复
spark周|  楼主 | 2020-1-22 22:46 | 显示全部楼层
这两个元件起什么作用呢?

使用特权

评论回复
yszong| | 2020-1-22 22:49 | 显示全部楼层
就是限流,没什么别的意思,换成3K也可以,反向有4148保护

使用特权

评论回复
liliang9554| | 2020-1-22 22:52 | 显示全部楼层
R5会自动和光耦分摊电流,使压降达到2V,限流电阻的功耗为7×20=140mW,为了减少物料种类,降低成本,使用了两只0805电阻来保证功率余量。

使用特权

评论回复
评论
luxuan_006 2020-2-9 17:57 回复TA
R5不是分流的,再想想。 
zhenykun| | 2020-1-22 22:55 | 显示全部楼层

嗯,两只限流电阻分别接在光耦两端,布线时更容易满足安全距离的需要。

使用特权

评论回复
zhanghqi| | 2020-1-22 22:57 | 显示全部楼层


防浪涌、静电         

使用特权

评论回复
zhenykun| | 2020-1-22 23:00 | 显示全部楼层
分别是两个二极管的限流电阻

使用特权

评论回复
jiajs| | 2020-1-22 23:06 | 显示全部楼层
基于功率及散热的考虑

使用特权

评论回复
wuhany| | 2020-1-22 23:09 | 显示全部楼层

增加导通门限,防止有干扰时误触发;
二极管防止输入接反时光耦LED损坏
还有一个就是见效电磁干扰的

使用特权

评论回复
zhenykun| | 2020-1-22 23:12 | 显示全部楼层
防电源反接

使用特权

评论回复
lizye| | 2020-1-22 23:14 | 显示全部楼层
设计者,库房里有大量1.5K电阻备货啊,,减小备货压力

使用特权

评论回复
jiaxw| | 2020-1-22 23:16 | 显示全部楼层
降低功耗   同时确保电路可靠工作   这是我的理解  呵呵

使用特权

评论回复
午夜粪车| | 2020-1-22 23:19 | 显示全部楼层

这个就等于 人一天为啥要吃三顿饭,那早上直接把三顿都吃了不就行了

使用特权

评论回复
wyjie| | 2020-1-22 23:24 | 显示全部楼层
回路电路平衡设计的考虑的

使用特权

评论回复
huangchui| | 2020-1-22 23:28 | 显示全部楼层
是否有阻抗匹配的考虑?二极管,因型号是1N4148,它多数是应用于保护和快速开关领域的。此处我个人理解是做保护的,必要的时候通过损坏1N4148来保护其他的电路。

使用特权

评论回复
yszong| | 2020-1-22 23:31 | 显示全部楼层
好像老外设计电路也喜欢用电阻串联或者并列达到要求,不知道他们是怎么想的,好想知道设计者的真正意图。

使用特权

评论回复
评论
luxuan_006 2020-2-9 17:59 回复TA
串电阻可以增大散热面积,同功耗情况下,组合电阻比单体电阻散热效果好很多。 
jlyuan| | 2020-1-22 23:33 | 显示全部楼层

并联的电阻与二极管都属于保护用的,去掉了没有问题,但接上以后就不用担心输入交流信号或者反相信号导致器件损坏了

使用特权

评论回复
huangchui| | 2020-1-22 23:34 | 显示全部楼层
我觉得用两个1.5K是出于安全性考虑,功耗是一方面,如果用一个电阻的话,此电阻如果外因或内因造成短路都会引起LED烧毁,自身耗散的功率也成倍增加

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

821

主题

10121

帖子

4

粉丝