上电复位电路

1万 · 2020-2-8 11:33

在上电复位电路中，复位电阻电容采用10k欧姆和4.7μf和采用1k和47μf的组合有什么区别，为什么？

1万 · 2020-2-8 11:54

复位时间长度不同，如果电容太小可能不能有效复位

2万 · 2020-2-8 11:58

后一组合的硬件成本比前一组合的硬件成本要高，占电路板面积也大。
时间常数是一样的。

2万 · 2020-2-8 12:00

电平保持时间不同

2万 · 2020-2-8 12:04

RC乘积相同，时间常数相同。复位时间相同。47μf封装可能比4.7μf的大。电阻封装一样。

1万 · 2020-2-8 12:09

电平保持时间是相同的，除非复位引脚的输入阻抗过低。

2万 · 2020-2-8 12:14

RC时间常数是完全一样的，除非复位输入引脚的阻抗过低，显然，对CMOS器件而言不存在这种情况

2万 · 2020-2-8 12:19

电容不能过小同样与复位引脚的输入阻抗有关，如果电容过小，RC回路的电阻值就会非常大，大到接近复位引脚的输入阻抗量级时，那输入阻抗当然就不能忽略了

2万 · 2020-2-8 12:23

此时因电阻阻值过大，因吸潮或助焊剂导致的PCB绝缘电阻下降都不得不考虑了。常规取值时不会有此问题

1万 · 2020-2-8 12:27

t=R*C，时间常数是一样的啊

2万 · 2020-2-8 12:30

是一个时间常数也就是充放电时间

2万 · 2020-2-8 12:35

什么电路的？

2万 · 2020-2-8 12:40

怎么不使用复位芯片呢？

1万 · 2020-2-8 12:43

好多对复位要求不严格的都采用RC自复位

2万 · 2020-2-8 12:46

触发的时间不同

2万 · 2020-2-8 12:49

可以使用复位芯片。

2万 · 2020-2-8 12:53

主要考虑时间的问题

2万 · 2020-2-8 12:58

这个还真不知道是什么原因

2万 · 2020-2-8 13:02

电阻的作用不是限制电流的大小,而是控制复位时间.

1万 · 2020-2-8 13:05

RC复位电路