三星单片机9488继电器控制口烧坏

登录 · 发表于 2011-11-29 14:33

各位大哥，求助呀。
用9488设计的电路，在大货后常出现继电器控制I/O口烧坏，I/O口输出高电平，芯片发烫，导致继电器那边常开，显示不能正常显示，但按键正常。帮忙分析什么问题。
没办法生产了。

发表于 2011-11-29 16:28

帮忙顶一下哪位大虾过来指点一下

发表于 2011-11-29 19:19

没有见过2个三极管这么驱动继电器的。
这是什么原理？

三极管等其它器件有损坏吗？

发表于 2011-11-30 08:48

没有见过2个三极管这么驱动继电器的。
这是什么原理？

三极管等其它器件有损坏吗？
gx_huang 发表于 2011-11-29 19:19

三极管没有烧坏。
用两个三极管驱动是满足认证要求。认证有一项是短路开路实验。

发表于 2011-11-30 08:48

各位大虾，帮忙分析一下。

发表于 2011-11-30 10:02

想不明白，短路开路和2个三极管驱动有什么关系？
是什么东西开路短路？
你把原理图放上去，上面的图看不清楚。

发表于 2011-11-30 10:27

怀疑CPU的5V电源不稳导致损坏的。
建议TL431从+5V取样，否则从14V取样，如果14V负载突然加重，电压下降，会导致5V过冲的。
建议加一个78L05。
你这个2个三极管的驱动，不太符合常规设计。

发表于 2011-11-30 11:24

不好说，图看不清又没参数。
只是三极管这样用肯定要很大的电流才能驱动，是不是IO口过流了？

发表于 2011-11-30 14:45

想不明白，短路开路和2个三极管驱动有什么关系？
是什么东西开路短路？
你把原理图放上去，上面的图看不清楚。
gx_huang 发表于 2011-11-30 10:02

认证有一项要求为在待机状态下，做模拟三极管短路或开路，继电器不能工作。

发表于 2011-11-30 15:02

怀疑CPU的5V电源不稳导致损坏的。
建议TL431从+5V取样，否则从14V取样，如果14V负载突然加重，电压下降，会导致5V过冲的。
建议加一个78L05。
gx_huang 发表于 2011-11-30 10:27

最开始我也是这样怀疑。但我们用示波器测试了，没有发现5V电压波动。另外这个电源用的比较多。别的没有出现问题。就这个项目中出了问题。

发表于 2011-11-30 15:26

上原理图。原理图中没有阻值等标注。

登录 · 发表于 2011-11-30 15:38

上原理图。

发表于 2011-11-30 16:04

1、这种认证是没有任何作用的，三极管有各种坏法，无法保证安全的。实际上继电器才更容易坏。
2、TL431的接法不好，直接从5V这个回路取样好了。不知道实际上是从14V还是5V取样。布线上，431的地要直接接大滤波电容的地，不要接变压器附近。继电器驱动的地，也要直接接滤波电容的地，不要和其它的复用。
3、5V的电源改造一下，去掉2个二极管，用78L05代替，前面的电压可以适当高一些，保证78L05正常工作，看看是否还会坏。
4、由于是单面布线，CPU的电源和地布线不好，没有就近加滤波电容。

三星单片机9488继电器控制口烧坏

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

突出贡献奖章

沉静之湖泊

七世轮回

技术奇才奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章