请教关于DMA的freemodbus移植的必要性

1万 · 2020-2-17 13:13

城哥，您好！请问一下，关于基于定时器、串口中断所移植的freemodbus,与使用串口DMA方式的FREEMODBUS比较，
这两种方式的稳定性、对于MCU的资源占用，能有多大的差距？

3万 · 2020-2-17 15:26

1万 · 2020-2-17 17:13

hi,博士好！

首先，这个freemdobus我并没有具体用过。

至于你问及的资源，一个基于中断，一个基于DMA，明显侧重不同的资源来使用了。

如果说工程的事情多，响应要求也高，希望腾出更多的精力给CPU，尽量使用DMA较为合适。
这个资源上，谈不上什么差距，而且，使用DMA或中断并不矛盾，最终看你结合具体应用的
选择和安排。

至于基本不同资源使用后的稳定性，这个很难说哪个稳定、哪个不稳定，或者说有多大多
明显的差距。即使真要弄出差距的，这看恐怕需要大量的测试比对。

1万 · 2020-2-17 17:28

香水城发表于 2020-2-17 17:13
hi,博士好！

首先，这个freemdobus我并没有具体用过。

感谢城哥的中肯建议。我最近受委托开发一款DCS系统，我们看到了浙江某控的DCS系统架构。发现ATmel的MCU是主控。
我计划使用F427/429搞套系统出来。
CPU板是codesys运行库的F750的MCU。

1万 · 2020-2-17 17:29

香水城发表于 2020-2-17 17:13
hi,博士好！

首先，这个freemdobus我并没有具体用过。

当然因为功能子板兼容多种通讯模式，可能也不存在这么苛刻的需求。

只看该作者 · 2020-2-21 12:51

接收由于要管理定时器，只能采用中断方式。发送可以开DMA，实际上就是把发送函数改一下。效率提升不太明显，毕竟modbus不是数据密集型通信。

1万 · 2020-2-21 19:57

apleilx 发表于 2020-2-21 12:51
接收由于要管理定时器，只能采用中断方式。发送可以开DMA，实际上就是把发送函数改一下。效率提升不太明显 ...

好的！那听取您的意见吧！谢谢！不折腾了

请教关于DMA的freemodbus移植的必要性

技术领袖奖章

十世金身

坚毅之洋流

荣誉元老奖章