用RMB去找校长**，安全可靠

发表于 2008-12-4 11:57

1-拿个锤子给锤了 2-使用日光灯整流器移相！平时在插座上插上日光灯的那个整流器（五金商店有售），接入到线路中。限电器的判断就如同废物。 4个40W整流器并到220上，至少有1500W空间——最好买电子的整流器（体积小、不会有什么噪声。普通的又沉而且时间长了有共鸣会很烦人） 3-你可以用一些不贵重的大功率用电器把它弄坏，比如说十几元钱的暖手宝。每次断电后十秒钟内会来电，你再把暖手宝插上，等待下次断电 4-把后勤集团的人一个一个干掉

发表于 2008-12-4 12:02

我学校也限电，能检查纯阻性器件，比如“热得快”，我也不知道该怎么弄才能逃脱学校的法眼。

发表于 2008-12-4 12:05

看来这个问题得解决啊

发表于 2008-12-4 12:17

期待以春阳为首的大侠出招

发表于 2008-12-4 12:20

超过线路的设计负荷，会有危险。

发表于 2008-12-4 12:22

就想用个热得快， 楼上说导线发热？

发表于 2008-12-4 12:27

想用第三条， 用555做个秒级的振荡电路，然后用它控制继电器，控制热得快的开关，然后我在一旁等着就行了

发表于 2008-12-4 12:30

我们宿舍有两个日光灯了，也就是有两个整流器了，但功率也没改变啊？

发表于 2008-12-4 12:34

楼主自己以头撞墙，撞晕了就不觉得什么限电了。     切记不要搞什么**，校方这么做是没办法的事，主要是供电线路的容量无法满足，你“**”了，别人吃亏，大家都“**”那就一起玩完，楼主这样的思想要批判！这是特权主义，中国现实问题的根其实就在这。     在能源供应充足的情况下，你们可以建议校方进行线路改造，然后各寝室独立计费，现在很多高校都这么干了，这是趋势，而我们上学的那个年头，就算校方有心改造学生也有力承担，供电、供水都没有来源，奈何？

发表于 2008-12-4 12:38

发表于 2008-12-4 12:40

发表于 2008-12-4 12:49

不是能源不够，主要学校不让用热得快，老人家太激动了 现在的寝室早已独立计费了，刷电卡了，

发表于 2008-12-4 12:57

线路、变压器容量有限，学校人那么多，大家都用热得快的话那得装多大的？？？ 再说，学校也是为了你们的安全着想，这么多人，不怕一万，就怕万一，要是着火、烧死人或电死人了，学校怎么向你们的家长交代？？？

发表于 2008-12-4 13:02

发表于 2008-12-4 15:21

楼主忒有才了。

发表于 2008-12-4 15:49

还是勤快点去打水吧，约束的目的不是为了限制自由，而是为了避免危险和错误

发表于 2008-12-4 16:26

而高校的宿舍楼多数都是集中的，再算算看一片宿舍楼的情况。集体宿舍的供电线路容量标准按住宅计，但密度却大得多，要所有寝室都满足商品住宅的供电容量，那得执行更高的入户标准。这是其一。     其二，就是xwj所说的。目前国内高校集体宿舍消防条件事实上全部无法满足应对突发火灾紧急撤离的需要，学生也未进行过相关训练，再加上密集空间内的大量易燃物和人口，如此前提下，不出事则罢，出事就是大事，而且社会影响远甚一般住宅或厂房火灾，谁担得起这个责任？！事实上，集体宿舍火灾的引发，大功率用电和烟头是主要原因，后者相对比较好控制，前者目前恐怕只能通过限制负荷容量了。     单从技术角度说，在现有设施条件下，严格限制大学集体宿舍的用电负荷量是对学生的负责，于人于己，应尊重为先。

发表于 2008-12-4 16:32

发表于 2008-12-4 16:34

起火原因：热得快 http://news.163.com/08/1114/09/4QMTV52R0001124J.html

发表于 2008-12-4 16:41

用RMB去找校长**，安全可靠

相关帖子

哈哈

嗯

期待中

出于安全的考虑，最好别去**

没别的原因

想了一下

对第二条有点不懂

好，俺出招

住学生公寓，有钱还可以选择单间，那样的话啥玩意儿都有

热得快不安全~~~~~~~~~~``

春阳理解错误

不是能源不够，也不是学校不让用，而是

主要是安全问题~

是个奇才

学校都有热水房吧

楼主可以自己计算一下整个宿舍楼支持大功率电器需要的线

热得快两边并联个大电容，以前有同学用过

上海商学院宿舍区火灾4名大学生身亡

18楼别害人，高压大容量电容爆炸起来可不是一般的壮观！

浏览过的版块

湍急之河流

社区建设奖章

技术奇才奖章

七世轮回

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

终身成就奖章

精英会员奖章

缘定三生

技术导师奖章