400米观测孔无线通讯（地下孔径60mm），用什么频段的波比较

发表于 2009-1-16 13:01

400米观测孔无线通讯（地下孔径60mm），可以使用单芯电缆导波，用哪一个频段比较好呢，要求是功耗比较低. 数据量比较小，只要能导波就行，调制方式没有限制

发表于 2009-1-16 13:06

而且顺便解决供电问题，电流环最合适了。

发表于 2009-1-16 13:15

电缆与单芯钢丝相比的缺点是：      1 体积大，质量重；      2 集流环容易坏；      3 电缆头容易漏水

发表于 2009-1-16 13:29

而且RF信号用电缆导出需要与管壁绝缘的。

发表于 2009-1-16 13:34

需要的话管壁可以接天线，但是如果管壁接电线的话，阻抗是一个变化的

发表于 2009-1-16 13:39

发表于 2009-1-16 18:05

用数百KHz级的载波，现成的是电力线载波方案，用高频RF的话，泄露电缆也许可以考虑。

发表于 2009-1-19 09:52

设备是一个便携式的仪器，数据采集端是希望是一个低功耗小体积的无线模块，仪器端是一个UMPC，它们之间最多只能有一根导线连接。用电力线的话，就要考虑用2根了,【数据采集端是一个可移动的模块，不能确保能与大地良好的接触】，用泄漏电缆就是体积比较大了。

发表于 2009-1-19 15:29

我曾经测试过 编码 单线  1km 在房子绕了N圈。 非常可靠。电流也很小 3-5mA就可以了

发表于 2009-1-19 16:31

I suggest you use 电力线载波方案. 高频RF cost much more power. I am agree with chunyang.

发表于 2009-1-19 16:34

发表于 2009-1-21 16:25

你所说的“用100k左右载波”是指电力线载波么，如果不是，能否发一个参考的电路图给我sanjin555@126.com      快过年了，祝愿大家新年新气象！

发表于 2009-1-21 22:03

一般电缆线路基本都可用。有很多现成方案，没必要自己搞，买成品就好。

发表于 2009-1-22 09:19

我原本的意思是这样的：      用一根裸露的钢丝来牵引井下仪器，仪器内置电池和信号采集电路，然后通过无线或者这根连接的钢丝把信号传给地面接收装置。井的情况是：      深度在400米左右，孔直径是60mm左右； 使用PLC的方案，我们有这方面的应用，就是VCC即供电又传信号，但还需要一根地线，也就是至少要两根线。      如果只用一根线传信号，如果这根线是绝缘的，也许可行，但是如果它是跟可能相通的，信号会不会被衰减为0呢？     之前我是想用金属的导波性强的特点，看能不能解决这个问题

400米观测孔无线通讯（地下孔径60mm），用什么频段的波比较

相关帖子

既然可以下电缆为何不用有线方式？

目前常用的方法是点电缆的，但电缆有很多缺陷

那你的供电怎么解决？

供电内带电池

井下电路可以用电池供电的

那你就是在舍易求繁了

设备是一个便携式的仪器

用100k左右载波吧。

400米 is too far for wireless using low power

..........

谢谢各位的关注，想问一下hch

电力线载波并非只能用于电力线

感谢大家在过年的百忙之中关注本帖，

浏览过的版块

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

无冕之王奖章

甘甜之泉水

技术高手奖章

核心会员奖章

七世轮回