研发一年多，这个图居然不会分析

只看该作者 · 2011-12-5 20:34

只看该作者 · 2011-12-5 20:43

哎，这个电路是老大设计出来的，问了他，他也稀里糊涂的，真不知道他是如何设计出来的。
信号输入： Vin  是一个叠加在直流2.5V上的0.125V正弦波信号  即Vin = 2.5V + 0.125。
信号输出：AD

然后我就分析啊分析，分析不明白了。
没看明白怎么放大的。
R7 是 1.2K 的，其余的都是10k的。电容式滤波的。

只看该作者 · 2011-12-5 21:17

A点的信号输出是放大后的交流信号+2.5V的直流偏置，后面一级和前面类似，多了个电阻分压。

2万 · 2011-12-5 21:17

本帖最后由 HWM 于 2011-12-6 07:26 编辑

re LZ：

这个电路，输入经RC低通滤波后由U1D正相比例放大一倍（中点在2.5V），然后分压一半再经RC低通滤波后由U2C作正相比例放大一倍（中点在1.25V），最后送AD（之前有个2.4V稳压管限幅）。

只看该作者 · 2011-12-5 21:28

RE3楼，直流电平输入在运放的反相端，输出应该是向下移才对，为啥中点会在2.5V呢

2万 · 2011-12-5 21:37

to 5L：

输入信号是“一个叠加在直流2.5V上的0.125V正弦波信号即Vin = 2.5V + 0.125”，所以说中点为2.5V。

只看该作者 · 2011-12-5 21:46

嗯，没有好好看题，我错了，谢谢HWM

2万 · 2011-12-5 21:47

就直流啊。。。晕。。

只看该作者 · 2011-12-5 22:01

两个反向放大器

只看该作者 · 2011-12-6 01:57

就是两个标准的同相放大电路
这是一个典型的单电源直接耦合放大器

只看该作者 · 2011-12-6 08:14

哦，那这个电路是不是实际上只放大了2倍，而且R7=1.2K 这个电阻没多大用处，或者把它换成什么10K啊 4.7K啊都不会影响？

只看该作者 · 2011-12-6 08:15

3# yuyi21ic 是-2.5V的.直流偏置

只看该作者 · 2011-12-6 08:19

回楼上，你也跟我一样没有好好看，VIN带2.5V直流偏置，加于同相端，放大两倍，减去反向端的2.5V放大一倍，最后输出还是2.5V的直流偏置！

只看该作者 · 2011-12-6 08:21

A点输出好像是叠加在2.5v直流信号上的0.25的交流，B点是电阻分压得到的，第二级的2.4V看不懂，请高手指点下

2万 · 2011-12-6 08:22

LZ，这有啥不能明白的？

2万 · 2011-12-6 08:29

A点输出好像是叠加在2.5v直流信号上的0.25的交流，B点是电阻分压得到的，第二级的2.4V看不懂，请高手指点下
sandseas 发表于 2011-12-6 08:21

A点输出好像是叠加在2.5v直流信号上的0.25的交流，B点是电阻分压得到的——对

第二级的2.4V看不懂，请高手指点下——那只是个稳压管，用来限幅的，平时不动作。
——LZ这里少了个点，打PP哈

2万 · 2011-12-6 08:37

哦，那这个电路是不是实际上只放大了2倍，而且R7=1.2K 这个电阻没多大用处，或者把它换成什么10K啊 4.7K啊都不会影响？
haibao211 发表于 2011-12-6 08:14

是放大两倍。R7和C2构成RC低通滤波，所以这个R7非多余，其值也不是任取。

只看该作者 · 2011-12-6 09:59

to 洗碗机，冤枉啊，我没少点，那个稳压管是稳压的，很明显。
感谢HWM。
其实我觉得这个电路不是很和谐，因为目的是放大一个0.125V的信号，最后却只放大了两倍，就算修改R8 R9增大放大倍数，但是U2前端的B点是经过电阻分压得来的，实际过程中不可能做到很准确的分压，对直流分量2.5V分成1.25V 效果不好。
如果这样改进，效果会不会好：去掉R6，把U2的1.25V改为 2.5V.
突然想到一个问题，去掉R5和去掉R6有什么区别？

只看该作者 · 2011-12-6 10:06

本帖最后由 tcc8073 于 2011-12-6 10:52 编辑

VIN经过一个偏置电压2.5v同相放大器放大2倍再在B点分压(电压1.25+VIN),再通过一个1.25V偏置的同相放大器放大二倍(1.25+1.25x2+2VIN)后经过2.4V稳压管限幅;第一级类似一个缓冲器做阻抗匹配什么的,第二级才是真的起放大作用,按照这个设计意思,好象电路设计有点问题,只能恒定得到2.4V电压,应该在第二级的前面加上一个隔直电容;是不是我分析错了

2万 · 2011-12-6 10:09

还敢喊冤？
往“AD”那两个字的左下角看！

你到底要不要直流分量？
要不要直流偏置？

研发一年多，这个图居然不会分析

相关下载

相关帖子

甘甜之泉水

希望之星奖章

精华达人奖章

技术奇才奖章

湍急之河流

缘定三生

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

无冕之王奖章

技术导师奖章

常驻人口

技术高手奖章

终身成就奖章

七世轮回