打印

大家看下这个电路及说明,是不是错了

[复制链接]
1587|5
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
hanzhenwei|  楼主 | 2011-12-6 16:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
lmh6609里给的一个应用,我感觉错了。
如果Q值等于m/1+m2的话,意味着Q值最大只能为0.5
书上说这种sk滤波器Q=1/3-K
手册是不是写的有问题啊,急切等

相关帖子

沙发
HWM| | 2011-12-6 19:21 | 只看该作者
此Q非彼Q。这里给出的是单位增益 Sallen Key 低通滤波器的 Q 值,虽然此处用了个非单位增益的东西。而Q = 1 / (3 - K) 则为压控电压源二阶低通滤波(两电容和两电阻取相同值)。这里,其用了个混合的东西。

使用特权

评论回复
板凳
hanzhenwei|  楼主 | 2011-12-7 09:54 | 只看该作者
那这种电路 和 压控电压源二阶低通滤波(两电容和两电阻取相同值) 在性能上有什么区别吗

我看多数Sallen Key 低通滤波器都是电阻电容值相等的。

手册上给出这种电路结构目的是什么呢,有特殊性能?

使用特权

评论回复
地板
HWM| | 2011-12-7 10:04 | 只看该作者
to 3L:

前面说了,这是个“混合”的东西,有“Sallen Key”和“压控”的成分。另外,与“压控”不同,“Sallen Key”恰是不要求电容和电阻取同值,注意其中的m(其实应该是其开方)就反映了两个电阻值的关系。

至于手册中为何引用了这个电路,至少我是看不出其意义何在。

使用特权

评论回复
5
HWM| | 2011-12-7 10:08 | 只看该作者
这个“混合物”的Q值当然也是可以求得,但其形式将复杂得多。

使用特权

评论回复
6
tianwaiyuge| | 2011-12-7 12:39 | 只看该作者
呵呵,观帖有益啊。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:大侠教我,我教你,传播知识,无私奉献

213

主题

883

帖子

3

粉丝