发新帖我要提问
返回列表
打印

很奇怪的一个现象

[复制链接]
1502|15
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
entepino|  楼主 | 2011-12-6 20:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Output, TPU, CPLD, PLD, 信号


很奇怪的一个现象，大家来说说原因。
CPLD_OUTPUT1是从CPLD输出的信号，当CPLD_OUTPUT1是H电平（3.3V）时，输出OUTPUT1竟然是13.65V，这个怎么理解？当CPLD_OUTPUT1直接接到3.3V电源上时，OUTPUT1输出也是13.65V，不存在驱动能力不够的问题？为何输出竟然比输入好高？怎么理解，大家来说说？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
entepino|  楼主 | 2011-12-6 20:25 | 只看该作者
电路如下:

11.JPG (14.86 KB )

11.JPG

使用特权

评论回复 赏
板凳
karolyte| | 2011-12-6 20:46 | 只看该作者
调下输出电阻试试？你这个D12输出应该是多少？

使用特权

评论回复 赏
地板
karolyte| | 2011-12-6 20:46 | 只看该作者
调下输出电阻试试？你这个D12输出应该是多少？

使用特权

评论回复 赏
5楼
减肥ED| | 2011-12-6 21:05 | 只看该作者
原来如此

使用特权

评论回复 赏
6楼
entepino|  楼主 | 2011-12-7 11:34 | 只看该作者
输出没有接负载，就是悬空的。那就应该是12V啊，怎么可能是13.65V？多出1.65V哪来的啊？

使用特权

评论回复 赏
7楼
t.jm| | 2011-12-7 12:03 | 只看该作者
类似二极管悬空测得的电压是不准的，这种现象我也观察到过，
可能是把电波啊、感应电啊整流了。

使用特权

评论回复 赏
8楼
chunyang| | 2011-12-7 17:52 | 只看该作者
楼主的测试方法不对，测的结果是空中感应电压而非IO的输出。

使用特权

评论回复 赏
9楼
谈的元| | 2011-12-7 20:06 | 只看该作者
就是空中某点（此点受板上分布电容等参数影响的电压）的电压，

你在测量的输出点接一个10K电阻到地  再测量

使用特权

评论回复 赏
10楼
宋业科| | 2011-12-8 02:20 | 只看该作者
电源的纹波被整流了。

使用特权

评论回复 赏
11楼
xymxym| | 2011-12-8 08:26 | 只看该作者
将R45减小或短路,应该能测到正确的.
OUTPUT1应该是个高阻浮空状态,小电流信号进入容易受到其它干扰.
10楼的方法可以,在OUTPUT1下拉电阻.

使用特权

评论回复 赏
12楼
yxftr2010| | 2011-12-8 08:44 | 只看该作者
光耦的接法感觉这样不是太好，对IO来说吸收电流会好些。这样可以减少CPLD的功耗，使其不至于发热。

使用特权

评论回复 赏
13楼
acute1110| | 2011-12-8 08:50 | 只看该作者
R44太大了，一般的光耦需要5-15mA的驱动电流，不然发光不够。所以output1就有各种可能了

使用特权

评论回复 赏
14楼
xwj| | 2011-12-8 09:25 | 只看该作者
是说OUTPUT1的电压竟然比电源输入+12V还高吗？

有几点可能：
1、万用表或者+12V电压不准；
2、对电源纹波整流获得的峰值；
3、控件感应整流后获得的峰值；
4、光电池效应

后面几点的前提是OUTPUT1端是悬空或者高阻的

使用特权

评论回复 赏
15楼
verio| | 2011-12-8 16:03 | 只看该作者
我猜测量方法不对吧，两边地是隔离的，用CPLD的地测量12V是有可能出13.5V的。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

entepino

203

主题

629

帖子

1

粉丝