打印

美国为什么新冠肺炎死亡率比其他国家都高

[复制链接]
3422|24
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1660426381927158416&wfr=spider&for=pc
美国医学非常发达,为什么新冠肺炎疫情,死亡率比其他国家都高?

上林院
发布时间:03-0622:46学者,优质原创作者




截止3月6日21:00,美国新冠肺炎现有确诊211例,累计治愈8例,累计死亡14人。死亡率竟然高达6.6%。而作为对比,我国累计确诊80718例,累计死亡3045人,死亡率3.77%。

但我国湖北以外死亡率只有0.87%。韩国累计确诊6593例,死亡43人,死亡率0.65%。伊朗累计确诊4747例,死亡124例,死亡率2.6%。意大利累计确诊3927人,死亡148人,死亡率3.77%。


很难想象,美国竟然是当前新冠肺炎患者死亡率最高的国家。而美国是世界上最发达的国家,人民生活水平高、医学与医药产业都极为发达,为什么现在疫情死亡率反而比其他国家都要高?

美国疫情的高死亡率其实是由很多客观原因造成的。

一、美国老龄化比较严重

一般发达国家,由于医学发达,人们收入高,自然人均寿命高,老年人比例就高。美国现在的死亡病例也都是年龄很大的老年人,大部分还是从一个养老院出来的。美国65岁及以上老人数量全球第三,约为5168万,仅次于中国和印度,老龄化比例约为16%,而我国现在为11%。

之前网上也有很多人质疑,印度为什么新冠肺炎疫情竟然不严重。也和这一点有关,印度的老龄化比例仅为6%。而新冠肺炎死亡病例,绝大部分为免疫力下降的老年人。

二、美国政府不够重视

很久之前就有传言,美国流感感染人数2600万人,死亡1.4万人。现在很多人认为这里面肯定有新冠肺炎的患者。直到现在美国还不建议人们戴口罩出门,连每日的确诊病例,美国疾控中心CDC也已经不再公布。

美国政府的佛系处理一直是个谜。不够重视带来的问题是病患不能及时确诊,而且容易蔓延。美国真实感染新冠肺炎的人数,很可能已经是公布确诊人数的很多倍了。


三、美国的老年人大多独立居住

和国内大部分老年人和孩子一起住不一样,美国的老年人很独立,大部分和孩子分开住。

美国人从骨子里就有一种独立自主的精神,老人主动选择不和子女住在一起。孩子长到18岁,就要搬离父母的家,独自在外闯荡,每年仅在法定节假日、家中发生重大变故时才会回来住几天。

据不完全统计,仅有10%的成年子女因经济、健康等原因与父母同住。子女和父母分开住,这有可能导致老年人病情不能及早发现送医,耽误了救治的宝贵时间。

美国现有死亡病例14例,其中11例在华盛顿州,其中9人来自同一县,6人与西雅图郊区的一家养老院“生命护理中心”有联系。四、美国检测费用很高,没有医疗保险的人可能负担不起

我国在武汉封城后,就已经实行了免费治疗。但美国的体制不一样,中国大部分医院都是国有,而美国医院基本都是私立,而且美国医疗收费特别高,救治一个新冠肺炎患者在美国的治疗费用非常昂贵。做一次新冠肺炎检测,就要3500美元

即便特朗普政府想买单,也很难计算出足够的金额,在国会上要通过就更复杂了。美国人看不起病的情况很突出。去一趟医院,收到几万美元的账单很正常,没有足额保险,一般中产也负担不起。


3月4日美国副总统彭斯在新闻发布会上,也表示新冠肺炎检测费用需要由私人的医疗保险支付,有记者追问,“没有保险的人能检测吗?”,还被白宫工作人员训斥。

据美国官方数据,2018年美国医保还未达到全民覆盖,16-64岁没买医疗保险的美国成年人占比约13.3%,总计约2700万人。


直到现在,西方国家仍然不愿意学习中国经验,在疫情防治上出现了各种奇葩的表现。不戴口罩、上街庆祝学校放假、拒绝封闭式隔离,不积极检测新冠肺炎患者,好像不检测,就不会确诊一样。这虽然有体制上的区别,但也有西方国家的傲慢和大意。

这次疫情,对全球各国政府的公共治理能力都是一次考验,试卷的分数,将是各国公共治理能力和社会动员能力的真实反映。

--------------

上林院:杨飞,经济学博士,高校教师,深度观察产业经济与财经事件。








使用特权

评论回复

相关帖子

沙发
shalixi|  楼主 | 2020-3-7 21:45 | 只看该作者
以上的信息反映,美国必然有很多的漏检。

使用特权

评论回复
板凳
debug_shen| | 2020-3-8 19:50 | 只看该作者
自己的屁股都没有搽干净。。。。。。。。。。

使用特权

评论回复
地板
雪夜虫子| | 2020-3-9 08:43 | 只看该作者
分子比分母,数值偏大,而分子的真实性较高(除非有其他死因的蹭热度算进新冠,这就细思极恐了。),那就是分母的问题了:还是检测没跟上。

使用特权

评论回复
5
shalixi|  楼主 | 2020-3-9 09:00 | 只看该作者
雪夜虫子 发表于 2020-3-9 08:43
分子比分母,数值偏大,而分子的真实性较高(除非有其他死因的蹭热度算进新冠,这就细思极恐了。),那就是 ...

是这个意思

使用特权

评论回复
6
shalixi|  楼主 | 2020-3-9 11:34 | 只看该作者
HEXBOS 发表于 2020-3-9 11:12
楼主,请教你一个问题。 咱们邻居三哥, 14亿人口大国, 才确诊3例?? 你说说印度荒野求生啊。露天公厕的 ...

一楼已经说过,人口年轻。另外,气温高,遏止了新冠感染人,当然印度漏检也不会少。

使用特权

评论回复
7
coody| | 2020-3-9 15:24 | 只看该作者
谣言吧,人家总统不相信世界卫生组织说的3.4%的死亡率,总统说了,远在1%以下。

使用特权

评论回复
8
Lgz2006| | 2020-3-9 16:04 | 只看该作者
本帖最后由 Lgz2006 于 2020-3-9 16:05 编辑

心真大

使用特权

评论回复
9
ngyg12| | 2020-3-10 10:48 | 只看该作者
可能他们不需要wei wen 也没什么政治任务?   他们一天过得可真轻松。。。。

使用特权

评论回复
10
m564522634| | 2020-3-10 11:02 | 只看该作者
检测跟不上,没其他理由

使用特权

评论回复
11
雪夜虫子| | 2020-3-10 12:22 | 只看该作者
我觉得口罩还是有用的。类比咱们电工熟悉的EMC的三要素:干扰源,干扰路径和敏感设备,传染病也有此三要素:传染源,传播途径和易感人群。从大的方面说,做防控工作也无非是针对这三要素来展开的。
口罩在阻断传播途径这个环节肯定是有用的(好比你的设备的关键干扰源或者敏感区域放个屏蔽罩什么的。我搞这个搞的不多,说的不到位的,内行别笑话。)。某些国家把精力主要用在已患病患者上(有的甚至把主要资源用在青壮年患者,而对老年患者优先级降低),其实可能是本国医疗资源欠缺以及动员能力较低的无奈之举(有多大能力办多大事。)。从好的方面看,宣传口罩无用,大概是要把口罩留给更需要的医护人员和患者吧?也可能是对存货和生产能力的信心不足(不是又把中国口罩的关税给免了吗?为嘛?)。但放任传播途径的风险,其实就是在赌博而已,赌赢了你好我好大家好;赌输了,,,只要愿赌服输就好。

使用特权

评论回复
12
rt123w| | 2020-3-11 11:47 | 只看该作者
过于自信

使用特权

评论回复
13
st.you| | 2020-3-11 12:08 | 只看该作者
美帝傲慢自负,也改轮到他们尝尝苦头了。

使用特权

评论回复
14
shalixi|  楼主 | 2020-3-11 13:24 | 只看该作者
HEXBOS 发表于 2020-3-11 12:27
楼主,的伪命题。 哪里来的高?  一点都不高,法国西班牙差不多, 伊朗才算高 ...

高不高,不是我说的,你自己算去吧,下面是今天的https://news.sina.cn/zt_d/yiqing0121。与3月6日不同,我贴了网址,你自己去查吧,查了后把结果告这儿。


使用特权

评论回复
15
cornrn| | 2020-3-13 21:03 | 只看该作者
其实通过这次事件反映我们国民素质还是世界上前列的

使用特权

评论回复
16
dtrabbit8| | 2020-3-13 21:34 | 只看该作者
美式的自由

使用特权

评论回复
17
shalixi|  楼主 | 2020-3-13 22:01 | 只看该作者
cornrn 发表于 2020-3-13 21:03
其实通过这次事件反映我们国民素质还是世界上前列的

一次突然袭击的大考,通过了。

使用特权

评论回复
18
Lgz2006| | 2020-3-14 10:38 | 只看该作者
我怀疑这个病毒是美帝生化试验,秘密投放大陆中心城市野味市场,武汉所顶多是个配角。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

475

主题

14891

帖子

17

粉丝