疯狂的极限测试. STM32F407 到底能跑多高的频率

1万 · 2011-12-7 18:18

疯狂的极限测试. STM32F407 到底能跑多高的频率.
测试条件: 约 12℃.
STM32F4DISCOVERY 板 RAM中运行, 用 32Khz 的定时中断来检测 CPU 频率.
由于之前测试 STM32F103 的时候, 出现 PLL 锁相环在较高频率下锁定失败的情况.
借用 RTC 的秒中断记录 Systick 计数值来测量 CPU 频率,
并在中断服务中修改LED 指示, 比对石英钟测试时间精度.
用 LCD 显示测量得到的频率, 以及 PLL_N 的值.
软件先检测当前频率的稳定度和比对设定的频率, 条件合格自动增量 PLLN 的值,

具体参数: 采用 HSI 做频率源, 设 PLLM=8, PLLP=2 这样每调整一次, 频率增加 1MHz.
好, 万事俱备.
嗯, 还有个起始值, 那就从 168Mhz 开始吧.

好了, 开始测试...
168...178...200...220...238...250... 超出一半了, 还在继续. 让人感到激动和兴奋!
260...270...280.太令人兴奋了.
嗯, 最终 RTC 指示灯停止了闪烁, 测试停下了. 屏幕显示 282467776hz PLLN = 282.

168Mhz 的 CPU 既然最高超过了 281Mhz! 超频率达 167%!

只看该作者 · 2011-12-7 19:19

测试程序用了哪些peripheral？

只看该作者 · 2011-12-7 21:13

F4这么拽的啊

只看该作者 · 2011-12-7 21:20

的确是极限测试啊

1万 · 2011-12-7 21:54

STM32F407的潜能不小啊:lol

2万 · 2011-12-8 08:59

都没过1G，没劲、、、

只看该作者 · 2011-12-11 13:46

没有多大意义，你试过一批吗。单个不能说明什么问题，还有工作温度，你可加热到110应该也不是问题.
实际上f100超频是有意义的。

1万 · 2011-12-12 12:06

不错
加个散热片，再试试高一点

只看该作者 · 2011-12-12 15:55

请问，103最高能跑多高频率？在我的系统里试着跑了102M。

只看该作者 · 2011-12-12 18:06

这测试的确是挺疯狂的

只看该作者 · 2011-12-12 18:12

STM32F407性能不错啊

只看该作者 · 2011-12-13 22:38

F407性能相当强啊

只看该作者 · 2011-12-14 18:08

这个核心极限是400MHZ! CORTEX-M的核心都是这个极限。
如果使用45纳米工艺。规矩就是400MHZ! 理论？

我认为超到300MHZ 才是正常。 ST 的工艺还是比较落后啊。
看看 NXP 或三星的工艺、或者TI 的工艺或者比较好些 ...
zhslcd 发表于 2011-12-13 23:01

本来就是2个设计版本，一个是300mhz，一个是150的。现在大家都用得实150的版本。。。。