发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印
[电路/定理]

共基放大器的一点问题

[复制链接]
1966|38
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
冰封小肥牛|  楼主 | 2020-3-12 21:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
放大器, AC, 交流信号, 信号, 晶体管
本帖最后由 冰封小肥牛 于 2020-3-13 09:52 编辑

最近在看铃木雅臣的《晶体管电路设计》，其中的共基放大器有一部分知识难以理解。
书中说电容（C5）接地，基极见不到交流成分;可是交流信号是从发射极输入的，为什么基极也会出现交流信号？

使用特权

评论回复 赏
评论
xch 2020-3-13 12:31 回复TA
中文博大精深。它说见不到，你见到了？ 

相关帖子
来自 2楼
king5555| | 2020-3-13 12:39
冰封小肥牛 发表于 2020-3-13 09:25
包含交流成分嘛

C5沒接时,基极丶射极电圧随信号一起变动。
在接C5时，基极的交流信号，被C5分流衰減，C5电容值够大则基极沒有交流信号，若C5电容值偏小，则基极会出现交流信号。自个仿真看看。
就是有接足夠电容值的C5接地，才叫共基极，也就是基极沒有交流信号，而射和集极都有交流信号。被"共"的什么都沒有成为无产阶级。

回复 赏
评论
zyj9490 2020-3-13 13:23 回复TA
有交流电流，没有交流电压。注水进大水塘，水平面变化很小。 
板凳
chunk| | 2020-3-12 23:42 | 只看该作者
交流信号是从发射极和GND输入的。

你这个图不妨把C5和C1交换一下位置，交换之后看看和“共射”有什么关系。

使用特权

评论回复 赏
地板
冰封小肥牛|  楼主 | 2020-3-13 09:25 | 只看该作者
king5555 发表于 2020-3-12 22:34
Vbe变动不大。Vb=Ve+Vbe 。

包含交流成分嘛

使用特权

评论回复 赏
5楼
zyj9490| | 2020-3-13 09:28 | 只看该作者
因为电容的交流阻抗不够低。

使用特权

评论回复 赏
6楼
冰封小肥牛|  楼主 | 2020-3-13 09:51 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2020-3-13 09:28
因为电容的交流阻抗不够低。

抱歉文中没有表达清楚。我的意思是为什么需要在基极端加C5电容来消除交流信号，基极端应该没有交流信号出现

使用特权

评论回复 赏
评论
zyj9490 2020-3-13 11:19 回复TA
通交隔直 
zyj9490 2020-3-13 11:18 回复TA
理论上等效于交流地电位。 
7楼
zyj9490| | 2020-3-13 11:20 | 只看该作者
冰封小肥牛 发表于 2020-3-13 09:51
抱歉文中没有表达清楚。我的意思是为什么需要在基极端加C5电容来消除交流信号，基极端应该没有交流信号出 ...

只有这样，才能输入回路实现低阻回路。产生更大的输入电流，提高输入回路的带宽。

使用特权

评论回复 赏
8楼
Lgz2006| | 2020-3-13 12:27 | 只看该作者
小肥牛现在对电流电压概念还没建立起来。

使用特权

评论回复 赏
9楼
冰封小肥牛|  楼主 | 2020-3-13 13:15 | 只看该作者
king5555 发表于 2020-3-13 12:39
C5沒接时,基极丶射极电圧随信号一起变动。
在接C5时，基极的交流信号，被C5分流衰減，C5电容值够大则基极 ...

之前自己也仿真过，当时没想明白，现在听你这么一说彻底明白了！“无产阶级万岁”

使用特权

评论回复 赏
10楼
greatbritain1| | 2020-3-13 13:32 | 只看该作者



使用特权

评论回复 赏
评论
greatbritain1 2020-3-13 13:53 回复TA
BJT我知道是电流控制型，感谢解答 
zyj9490 2020-3-13 13:34 回复TA
BJT是电流型控，JFET是电压型控。 
11楼
greatbritain1| | 2020-3-13 13:36 | 只看该作者
最近也在看铃木雅臣的场效应管部分，也有一个地方想不明白，就是TR2的VGS电压是如何确定的，TR1的电压值用分压公式可以很简单求出，TR2的VGS电压是如何得来的呢？（TR2栅极电压是由100K和51K分压取得，但是源极电压是什么个情况）

使用特权

评论回复 赏
评论
zyj9490 2020-3-13 13:41 回复TA
IS决定VGS，这是电子学的推理。符合ID=gm*VGS 
12楼
greatbritain1| | 2020-3-13 13:41 | 只看该作者
我实际仿真了一下，电压值如图片里标识的，TR1的D极电压3.25V，TR2的S极与TR1的D极接在一起，可以认为是等电位，所以TR2源极电压值为5.25伏，TR2栅极电压5伏，所以偏置状态和TR1一样，但是就是不明白为什么会是5.25伏的电压值

使用特权

评论回复 赏
评论
zyj9490 2020-3-13 16:23 回复TA
可教 
greatbritain1 2020-3-13 15:52 回复TA
感谢老师指导，这么一说我明白了，意思就是说场效应管的传输特性，一定的Ids对应的Vgs是个定值，那么反过来也成立， 
zyj9490 2020-3-13 13:47 回复TA
你把因果搞倒了，如果二个管一样的，因流过同个电流，导致VGS相同，因TR2的G极被固定，其源极电位是VG-VGS. 
13楼
冰封小肥牛|  楼主 | 2020-3-13 15:37 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2020-3-13 12:27
小肥牛现在对电流电压概念还没建立起来。

指导一下撒

使用特权

评论回复 赏
评论
greatbritain1 2020-3-13 15:42 回复TA
电容隔直通交，在动态分析下面就是相当于电容与地短路状态，直流静态状态不受影响 
14楼
冰封小肥牛|  楼主 | 2020-3-13 15:39 | 只看该作者
greatbritain1 发表于 2020-3-13 13:32

这个电路如果把里面的MOS管换成BJT的话就是渥尔曼电路，用MOS管的叫什么名字？

使用特权

评论回复 赏
评论
greatbritain1 2020-3-13 15:48 回复TA
栅阴电路 
15楼
Lgz2006| | 2020-3-13 15:46 | 只看该作者
本帖最后由 Lgz2006 于 2020-3-13 16:12 编辑
greatbritain1 发表于 2020-3-13 13:41
我实际仿真了一下，电压值如图片里标识的，TR1的D极电压3.25V，TR2的S极与TR1的D极接在一起，可以认为是等 ...


TR1及其偏置规定电流是1mA，由管子转移特性知此时Ⅴsg=0.25V。TR2的Ⅴg已知——因两管特性及电流一致，故Vsg亦同——Ⅴg=5.0v+0.25v=5.25=Ⅴs。

使用特权

评论回复 赏
16楼
Lgz2006| | 2020-3-13 15:49 | 只看该作者
本帖最后由 Lgz2006 于 2020-3-13 16:03 编辑
冰封小肥牛 发表于 2020-3-13 15:37
指导一下撒


电路中电流压概念的建立，这是个基础。你尚停留在共产无产比喻中，不好指导。例如，主题中“为什么基极也会出现交流信号？″，这里的交流信号是指电压或是电流？

使用特权

评论回复 赏
17楼
Lgz2006| | 2020-3-13 16:10 | 只看该作者
注：通常我们说“信号”，都是指“电”的。而在电路中表达电的量值通常有两个，电压或电流。很多时候你都必须区分。

使用特权

评论回复 赏
评论
冰封小肥牛 2020-3-13 16:11 回复TA
好的，我知道了 
18楼
greatbritain1| | 2020-3-13 16:11 | 只看该作者

使用特权

评论回复 赏
19楼
greatbritain1| | 2020-3-13 16:13 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2020-3-13 15:46
TR1及其偏置规定电流是1mA，由管子转移特性知此时Ⅴsg=0.25V。TR2的Ⅴg已知——因两管特性及电流一致，故 ...

感谢老师的分析，这么一说我明白了，ID确定后反过来VGS的值就确定了，

使用特权

评论回复 赏
20楼
Lgz2006| | 2020-3-13 16:21 | 只看该作者
看这个图。

IMG_20200313_162014.jpg (39.47 KB )

IMG_20200313_162014.jpg

使用特权

评论回复 赏
21楼
greatbritain1| | 2020-3-13 16:34 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2020-3-13 16:21
看这个图。

明白，感谢老师指点

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

冰封小肥牛

27

主题

198

帖子

1

粉丝