电流采集精度问题

[复制链接]
3224|68
 楼主| zjp8683463 发表于 2020-3-16 13:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zjp8683463 于 2020-3-16 14:03 编辑

客户提出,50mA量程,精度0.01mA,即0.02%。最高频率2k,带宽2M以上我觉得这个指标有点问题,精度要求高了。是否能做到?


评论

xch
国标上已经确认 “精度” 这个名词的解释了吗?  发表于 2020-3-17 10:50
叶春勇 发表于 2020-3-16 14:07 | 显示全部楼层
按给的钱做,如果钱和精度对不上,搞个24bit,读数显示显示的华丽点就是了。

评论

@fzyuan :24bit的adc,位数够,显示的数字多一点。就是显示很华丽的意思。这就是“精度”。要按客户给的钱去理解。也不能说客户不懂是吧。这个精度的母表客户也不一定有,你说有就有了。  发表于 2020-3-16 17:05
24bit?大概是没搞清楚什么是“精度”吧  发表于 2020-3-16 16:53
 楼主| zjp8683463 发表于 2020-3-16 14:17 | 显示全部楼层
我查阅了吉士利和福禄克的6位半表,直流电流精度大概是0.05%,交流电流大概是0.15%
只有福禄克的8位半表8045A才够。
就觉得这个指标就有点问题,也不是钱的问题了
gx_huang 发表于 2020-3-16 14:23 | 显示全部楼层
交流电流测量,精度0.02%,最高频率2KHz,带宽2M以上,什么意思?是采样频率要求4MHz以上吗?
感觉就是采样频率4MHz以上难一些,要找找ADC芯片了,或许需要多个芯片并联分时工作了。
 楼主| zjp8683463 发表于 2020-3-16 14:39 | 显示全部楼层
没有规定采样频率,只要满足要求即可。
fzyuan 发表于 2020-3-16 16:52 | 显示全部楼层
“最高频率2k,带宽2M以上”这个真不明白!

如果说最高频率2kHz,50mA量程做到0.02%并不难,
要是最高2MHz,就难了,但是如果波形失真度有保证的话,也就不难了。
mohanwei 发表于 2020-3-16 18:45 | 显示全部楼层
按指标做不到,不用考虑了。
不过国内的现实,你只需要看对方的实际用途,就知道什么样的指标合适了。
 楼主| zjp8683463 发表于 2020-3-17 14:13 | 显示全部楼层
我准备报0.05%read+0.05%F.S.的方案。标定时使用直流电流。
steelen 发表于 2020-3-19 11:45 | 显示全部楼层
精度和分辨率是两回事
ztb 发表于 2020-3-19 13:07 | 显示全部楼层
[attachimg]1409160[/attachimg
HP34401A 6-1/2万用表交流电流指标

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
PPDDPPDD1234 发表于 2020-3-19 19:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 PPDDPPDD1234 于 2020-3-19 19:26 编辑

如果你把0.02%认为是最大误差的话,显然这几乎是一个不可能完成的任务,没个几十万,估计搞不定。
因为常规的台式表基本都到不了这个水平。这个上楼已经有人贴了。
这个精度基本快到校准装置的水平,一般而言,每个器件的稳定性至少要比这个合成后的精度好一个数量级才行,也就是0.002%,到这个程度,恒温啥的估计是必须的了。

如果你把0.02%认为是稳定性或者是分辨率的话,还是很轻松就可以完成的。
zyj9490 发表于 2020-3-20 13:41 | 显示全部楼层
13位有效位,工业上一般为16位,高精尖的18位,核磁共振,一分钱一分贷,技术上不是问题 。
fzyuan 发表于 2020-3-20 14:45 | 显示全部楼层
PPDDPPDD1234 发表于 2020-3-19 19:25
如果你把0.02%认为是最大误差的话,显然这几乎是一个不可能完成的任务,没个几十万,估计搞不定。
因为常规 ...

完全不是这么回事。
先讲条件,如果信号频率范围是DC~2kHz,量程为50mA,允许误差是0.01%fs+0.01rd,
工作温度为18~28摄氏度,
那我认为不管采用直接数字采样还是专用RMS-DC再采样的方案,就PCB成本不应该超过¥200.
wufeng198829 发表于 2020-3-24 10:33 | 显示全部楼层
首先,没讲使用环境,其次,没谈是短期稳定度还是长期稳定。查了下,fluke八位半 8508A 0-2k 200mA交流电流档 在室温+-1℃时给出的24小时误差0.02%+0.01%,安捷伦3458A 10hz-100khz 24小时精度为0.05%。觉得0.02%简单的朋友可以尝试把这两家公司的份额干掉。。。

评论

技术上不是问题,有经验的工程师及适合的成本下能达成,重硬件轻软件是根本。国外大的仪器公司都是这样的路子,只有中国及前期的日本贷不是,现在日本的义器仪表不错。  发表于 2020-3-24 10:53
叶春勇 发表于 2020-3-24 10:38 | 显示全部楼层
wufeng198829 发表于 2020-3-24 10:33
首先,没讲使用环境,其次,没谈是短期稳定度还是长期稳定。查了下,fluke八位半 8508A 0-2k 200mA交流电流 ...

你对仪表的一些细节研究的很深呀
wufeng198829 发表于 2020-3-24 10:53 | 显示全部楼层
不谈技术细节,楼主手上有什么仪器可以对做的仪器进行标定和溯源,给出的指标总不能超过用做标准的仪器吧。

评论

当然在仪器后期有相当把握时才这样。  发表于 2020-3-24 10:57
送质检局或第三方校验。  发表于 2020-3-24 10:56
zyj9490 发表于 2020-3-24 10:55 | 显示全部楼层
0.002%的基准仪器有吗?
wufeng198829 发表于 2020-3-24 11:02 | 显示全部楼层
zyj9490 发表于 2020-3-24 10:55
0.002%的基准仪器有吗?

直流是有的,交流电流就不太清楚了。不谈溯源和仪器校准,只要稳定度可以,鬼知道准不准。。
 楼主| zjp8683463 发表于 2020-3-27 10:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjp8683463 于 2020-3-27 10:10 编辑

准不准要第三方标定。要找当地计量所
0.02%觉得简单的朋友请看下3楼的帖子。
高精度的东西对环境温度要求都很高,客户没有提,自己心里明白,根据实际使用情况修改合理指标或使用环境
有时候比客户更难说服是内部
fzyuan 发表于 2020-3-27 10:09 | 显示全部楼层
zjp8683463 发表于 2020-3-27 10:01
准不准要第三方标定。要找当地计量所
0.02%觉得简单的朋友请看下3楼的帖子。
高精度的东西对环境温度要求都 ...

先把“最高频率2k,带宽2M以上”这个解释一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

397

主题

6128

帖子

9

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部