最近，新冠肺炎疫情在欧洲爆发，面对疫情的快速蔓延，很多欧洲国家疲于应对，而英国首相鲍里斯·约翰逊却提出了一个匪夷所思的“群体免疫”策略，即“让足够的人感染病毒以获取免疫力来最终防止新冠病毒进一步蔓延。”
为了让民众接受这一做法，英国政府于当地时间15日发表声明，称群体免疫并非一项政策，而是一种“科学理念”。
这真得是科学的吗?
事实上，对于英国政府推出的这种做法，英国的学界和社会舆论已经引发了强烈反对。
据报道，英国肯特大学生物科学学院的病毒学名誉高级讲师、全球非政府组织“研究救助网“高级研究员杰瑞米·罗斯曼博士近日发表的一篇评论指出，这并非是能解决当前新冠病毒蔓延的良策，英国必须拿出更好的办法。
罗斯曼认为，从表面上看，“群体免疫”策略本身没有问题，但这通常被视为与疫苗接种项目配合使用的防范性措施。英国首席科学官帕特里克瓦兰斯爵士在接受采访时说，“至少需要英国境内60%的人群感染上新冠病毒，这样才能获取群体免疫力，今后不受这种疾病困扰。”
按照英国首席科学官的推算，如果要“群体免疫”在英国有效，大概需要超过4000万人感染这种病毒。而按照当前的新冠病毒2.3%的死亡率和19%的重症率来估算，这种策略可能会造成100万人死亡和800万重症患者。
这样看来，英国如果放任不管，只会让英国的医疗机构更加雪上加霜，英国普通人民的生命安全将置于更危险的地步。
除了罗斯曼，229名英国大学和科研机构的专家、学者于当地时间15日联合发表公开信，强烈反对“群体免疫”策略，他们要求，政府应采取“社会疏远”(Social Distancing)的方法，也就是我们所熟悉的隔离措施。
我国生物学家、首都医科大学校长饶毅也持同样的看法，他公开发文认为英国的这一做法就是一个谎言。“英国首相居然带科学家出场，号称英国的方法是让大家感染，以建立群体免疫力，免疫都是个体的，哪来的群体免疫?一百人有免疫力，一个人没有，碰到病毒照样感染"。
饶毅在**中还给大家科普了什么叫做“群体免疫”，他指出，群体免疫现象的意思是：如果少数人不肯打疫苗，但是大多数人接种了疫苗，因为大多数人有免疫力，病毒就难以传播，这样就可能病毒碰不到没有接种疫苗的人，所以呈现“群体免疫现象”。
科学上的群体免疫显然和英国政府所说的不一样。饶毅接着解释说：在一个新的病毒出现，全体人民没有疫苗，极少数可能有先天免疫力的情况下，不遏制病毒传播，把全体人民暴露在病毒面前，是不可能出现群体免疫现象的。会出现的是，凡事感染了会死的就死去，感染了不会死的就获得免疫，继续活下去。这种现象是英国著名科学家达尔文提出的“物竞天择，适者生存。”
想不到，在21世纪现代医学和科技高度发展的文明时代，英国竟然想要用自然选择来应对传染病，看来英国的普通民众，尤其是穷人们只能自求多福来保命了。
来源：21IC
作者：王丽英
|
楼主
标题置顶
标题高亮
