发新帖我要提问
返回列表
打印
[资料干货]

有关74hc244的问题

[复制链接]
892|7
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
thebscc|  楼主 | 2020-3-16 21:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
HC, 74HC244
这里为什么典型值比最小值要低？

QQ图片20200316214444.png (83.67 KB )

QQ图片20200316214444.png

使用特权

评论回复 赏

相关帖子
沙发
R2D2| | 2020-3-16 22:45 | 只看该作者
典型值是理想状态，最小值是制造公差导致的非理想状态。至于为什么划分到min没写到max可能是文化差异。

中国人：
Do you have any questions?
No.
So you don't have any questions?
Yes.

外国人：
Do you have any questions?
No.
So you don't have any questions?
No.


法官：yes or no?
孙杨妈妈：or.

使用特权

评论回复 赏
板凳
zchong| | 2020-3-17 07:42 | 只看该作者
是不是这个意思：一般1.2V就认高电平了，但偶尔1.5V才能认为高电平，所以只要高于1.5V就是安全可靠的被认作高电平。

使用特权

评论回复 赏
地板
sjnh| | 2020-3-17 07:59 | 只看该作者
说个直观点的，由于芯片的差异，如果输入是1.2V，可能98%（随便说的）的能认为是高电平，如果输入是1.5V，那100%是高电平；
如果你设计的产品是1.2V输入，个别产品出现问题，你找厂家，厂家会说你设计有问题，我们不管；
如果你设计的产品是1.5V输入，还有产品出问题，你可以理直气壮的找厂家赔偿；

使用特权

评论回复 赏
5楼
chunyang| | 2020-3-17 13:39 | 只看该作者
器件手册的文件编辑错误。

使用特权

评论回复 赏
6楼
yanwen217| | 2020-3-17 16:05 | 只看该作者
就是文档编辑错误！

使用特权

评论回复 赏
7楼
thebscc|  楼主 | 2020-3-17 16:11 | 只看该作者
yanwen217 发表于 2020-3-17 16:05
就是文档编辑错误！

但是这个我确实测试了，5v供电下2.5v的输入就可以被认定为高电平

使用特权

评论回复 赏
8楼
yanwen217| | 2020-3-17 16:26 | 只看该作者
thebscc 发表于 2020-3-17 16:11
但是这个我确实测试了，5v供电下2.5v的输入就可以被认定为高电平

这种规格书写法，即使出问题都没办法追究人家的责任，因为没有给出来5V工作电压下的数据。
换TI的兼容料吧

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

thebscc

1

主题

2

帖子

0

粉丝