打印

设计了一个电源反向保护电路,大家看看有问题没

[复制链接]
1463|14
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
RGGBer|  楼主 | 2020-3-17 18:34 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


正常工作时,Q5导通,U1开启,D12V0为12V,
输入反接时,D35导通钳在0.几V,Q5截止,U1不开启,完成保护。

Q5在反接时会承受反向电压,有可能挂掉吗?

无标题.jpg (226.68 KB )

无标题.jpg

460825e70a665166e7.png (43.63 KB )

460825e70a665166e7.png

使用特权

评论回复
评论
hao186 2022-2-25 00:20 回复TA
您好,请问下楼主RGGBer还在卖吗?我是从https://www.crowdsupply.com/jie-zou/rggber-dev-kit看到的,有卖的话,麻烦回复hhh186@126.com也可。 

相关帖子

沙发
fzyuan| | 2020-3-17 19:33 | 只看该作者
除U1外,其左边的所有器件都去掉,把U1的4脚用电阻接地就可以了

使用特权

评论回复
评论
fzyuan 2020-4-2 08:56 回复TA
@lfc315 :我刚才说的是错的,不好意思。P沟道的确实还是要把SD反过来的。 
fzyuan 2020-4-2 08:42 回复TA
@lfc315 :如果U1是P沟道的,那就是对的,SD不用反,要是N沟道的,那就是错误电路了,光SD反也没用。 
lfc315 2020-3-31 19:20 回复TA
U1的S D要反过来吧? 
板凳
gxs64| | 2020-3-17 20:20 | 只看该作者
整得复杂,一只二极管即可

使用特权

评论回复
地板
RGGBer|  楼主 | 2020-3-17 20:30 | 只看该作者
gxs64 发表于 2020-3-17 20:20
整得复杂,一只二极管即可

二极管上会产生功耗的

使用特权

评论回复
5
gxs64| | 2020-3-17 21:13 | 只看该作者
RGGBer 发表于 2020-3-17 20:30
二极管上会产生功耗的

肖特基,三a内没问题

使用特权

评论回复
6
dzkjdxljy| | 2020-3-18 10:59 | 只看该作者
电流大的话用mos比二极管好,用N MOS比P MOS好,压降更低。电路没考虑到MOS的体二极管,楼主搜一下MOS管防反接电路设计,网上有很详细的,按照自己的需求做就好了。

329635e718d0c3c561.png (56.55 KB )

329635e718d0c3c561.png

使用特权

评论回复
7
RGGBer|  楼主 | 2020-3-19 14:32 | 只看该作者
dzkjdxljy 发表于 2020-3-18 10:59
电流大的话用mos比二极管好,用N MOS比P MOS好,压降更低。电路没考虑到MOS的体二极管,楼主搜一下MOS管防 ...

体二极管是什么?这个和S极和D的方向有关系吧

使用特权

评论回复
8
lfc315| | 2020-3-31 19:16 | 只看该作者
本帖最后由 lfc315 于 2020-3-31 19:19 编辑

浪费钱。

使用特权

评论回复
9
RGGBer|  楼主 | 2020-7-23 21:04 | 只看该作者
D和S要反一下

使用特权

评论回复
10
tianxj01| | 2020-7-24 09:21 | 只看该作者
RGGBer 发表于 2020-3-19 14:32
体二极管是什么?这个和S极和D的方向有关系吧


利用N沟道mos的体二极管,直接可以保护,体二极管导通后,则进一步增加栅极电压,导致MOS管本身导通完成低电阻反向保护。

使用特权

评论回复
11
RGGBer|  楼主 | 2020-7-24 10:17 | 只看该作者
tianxj01 发表于 2020-7-24 09:21
利用N沟道mos的体二极管,直接可以保护,体二极管导通后,则进一步增加栅极电压,导致MOS管本身导通完成 ...

是的,需要利用体二极管来开通。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

30

主题

99

帖子

2

粉丝