电压跟随器输入与输出产生偏差

登录 · 发表于 2020-3-25 13:12

本帖最后由我可是个宝宝于 2020-3-26 10:48 编辑

实测结果是第6脚是第3脚的1.09倍。

发表于 2020-3-25 13:13

老哥们能分析分析是什么原因吗。前后级全部切断了，无外部干扰。

发表于 2020-3-25 13:25

数据补上了。

发表于 2020-3-25 13:26

40V左右第23脚就不太对了，但是仍然保持3 6脚 1.09倍左右，

登录 · 发表于 2020-3-25 13:40

发表于 2020-3-25 13:40

R1为0的时候，也是这样吗

发表于 2020-3-25 13:42

叶春勇发表于 2020-3-25 13:40
R1为0的时候，也是这样吗

是的， R1为0 10M 都i这样，只有R1为100M的时候倍数大概是1.08倍，变化也不太大。

发表于 2020-3-25 13:45

本帖最后由叶春勇于 2020-3-25 13:47 编辑

分压电阻，都是10M，电流好小呀。
都缩小100倍试验下？
运放也是需要偏置电流的。

发表于 2020-3-25 13:55

叶春勇发表于 2020-3-25 13:45
分压电阻，都是10M，电流好小呀。
都缩小100倍试验下？
运放也是需要偏置电流的。

嗯，电阻改下是可以实现跟随的，只是没想明白为什么会有个固定1.09倍偏差。

发表于 2020-3-25 15:02

你如果拿两只电压表同时测量这两个点的电压，就一样了。
或者你用34401A或类似万用表，并将其输入电阻设置为“高阻”，就一样了。

发表于 2020-3-25 15:04

叶春勇发表于 2020-3-25 13:40

想多了吧？

就是测量用的万用表的输入电阻导致分压比改变而引起的。

@fzyuan · 发表于 2020-3-25 15:13

fzyuan 发表于 2020-3-25 15:04
想多了吧？

就是测量用的万用表的输入电阻导致分压比改变而引起的。

你这种情况也是一种，都是信号源内阻太大。

发表于 2020-3-25 15:28

楼主可以试试，万用表内阻的影响，也是可能的。
不过对楼主使用10M电阻，还是有异议，电阻越大，薄膜越薄，或激光切割的越多。搞这么大的分压电阻，没有必要的。

发表于 2020-3-25 15:45

本帖最后由 zyj9490 于 2020-3-25 17:09 编辑

肯定是引入测量工具的误差，就是测3脚。输入信号已经变化。万用表的输入电阻也就是10M，导致3脚的电压偏低。

发表于 2020-3-25 15:58

叶春勇发表于 2020-3-25 15:28
楼主可以试试，万用表内阻的影响，也是可能的。
不过对楼主使用10M电阻，还是有异议，电阻越大，薄膜越薄， ...

测量引入的误差占大头。
分压电阻的取值看运放的IB，OP07 的IB，TI的常温最大是6nA，ADI的最大是1nA，楼主当前用的阻值即使输入10V也能提供0.909uA电流，引入的误差最大也就是在0.66%。

发表于 2020-3-25 16:45

yanwen217 发表于 2020-3-25 15:58
测量引入的误差占大头。
分压电阻的取值看运放的IB，OP07 的IB，TI的常温最大是6nA，ADI的最大是1nA，楼 ...

说的有道理，可能是这个原因。

发表于 2020-3-25 17:58

运放虽然输入阻抗很大，但是你用几M的电阻做输入，没有偏差就怪了

发表于 2020-3-25 18:14

好的，谢谢大家，我明天去测量试试，然后把结果发出来。

发表于 2020-3-25 18:17

fzyuan 发表于 2020-3-25 15:02
你如果拿两只电压表同时测量这两个点的电压，就一样了。
或者你用34401A或类似万用表，并将其输入电阻设置 ...

OK，明天我2个一起测量试试。

发表于 2020-3-25 18:19

叶春勇发表于 2020-3-25 15:28
楼主可以试试，万用表内阻的影响，也是可能的。
不过对楼主使用10M电阻，还是有异议，电阻越大，薄膜越薄， ...

嗯嗯，谢谢，我是为了让电流小一点，电压非常高的时候不要烧坏OP07。