起振相位判断

只看该作者 · 2011-12-8 20:29

那个奇怪的红框不用在意

1. b图 (书里说不可以振荡)
设基极极性为正,集电极极性为负 , 负极性的电压加到150pF的电容上时产生超前电压90度的电流,而电压相位不变, 因此这个电压与管子的输出电压的极性一样
这么说有没有什么不对?
2. c图 (书里说可以振荡)
设基极极性为正,集电极极性为负 , 负极性的电流流入200uH的电感时产生超前电流90度的电压,而电流相位不变, 然后这个电流在射极的电阻上产生与输出电压极性相同的压降也就是降低了射极电压 , 于是发射结压降就增加了 , 负极性的输出电压也增加 . 一旦负极性的输出电压增加,那发射结电压也会增加 , 因此这算正反馈 .
以上比较啰嗦 , 然后说得都对吗 ?

2万 · 2011-12-8 22:30

b图和c图都是分压点输出，只是b为电容而c为电感，分压点相位和集电极一致。b图反馈到基极（共射），显然是负反馈，自然振荡不起来。c图反馈到发射极（共基），构成正反馈，则可以振荡。

只看该作者 · 2011-12-9 10:24

为什么在分压点输出相位就和集电极的一样?
信号通过电感后不是会产生超前90度的电压信号吗而电流相位不变
c图里在两个电感的分压点那里不是就有超前90度的电压信号和与集电极相位一样的电流信号吗?
然后电流使射极电阻产生同相的电压信号 , 而超前90度的电压信号也是加在射极电阻上 , 这没有影响吗?

2万 · 2011-12-9 10:33

to 3L：

容感上的90度相移是指电流和电压的关系。在此是“分压”，即电压间关系，或理解为电压~电流~电压关系。可见，90度-90度 = 0度。

只看该作者 · 2011-12-9 11:01

没看明白
"电压~电流~电压关系。可见，90度-90度 = 0度" 是什么意思 ?
"~"在数学里表示两个无穷小等价 , 在这里是啥意思 , 求明白的讲解:D

2万 · 2011-12-9 12:59

to 5L：

串联之下电流相同，电容或电感上的电压与串联电流相移一致，所以电压同相。

只看该作者 · 2011-12-9 13:03

b，c图中的反馈都是电压反馈，既是电压反馈，容感元器件又没有改变电路极性的能力，所有不存在楼主所说的电流与其他元件之间的关系。电容、电感所说的电压电流相位变化是说流过元件自身的变化，而不是整个电路中的极性变化。
b图中是电压并联负反馈。c图是电压串联正反馈，之所以判定为正反馈是射极电压与电感电压进行叠加后的结果。

只看该作者 · 2011-12-9 14:11

本帖最后由 2sainimu78 于 2011-12-9 14:12 编辑

确实很困惑
我得说清楚我是怎么想的然后老师告诉我错在哪

我是这么想的:
拿c图里的200uH的那个电感来说
集电极(A点)电压信号由电感的上端通过,会在电感的另一端(B点)产生超前90度相位的电压信号,而电感产生的电流相位不变,也从这端流出.

这样想错在哪?

只看该作者 · 2011-12-9 14:25

7# xiehongliang
真是令人为难呀我是从这里学来的

起振相位判断

相关下载

相关帖子

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术高手奖章

偶尔光临

晶莹之水滴