发新帖我要提问
返回列表
打印

用过GTO的前辈过来指点一二。

[复制链接]
846|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
小研究|  楼主 | 2020-4-4 15:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电流, IGBT, 可控硅, 高压, GB
最近有个项目，思来想去，GTO可能是最佳方案，但是市面上似乎找不到可用的GTO，有ABB的一个据说上万一只，直接吓跑。想问以下几个问题：
1，GTO是不是只有高压、大容量的？我想找一个耐压1000V左右即可，电流常规50A，瞬时电流（不超过一个周波）大于300A即可。有使用过的或者有渠道的麻烦推荐一款。
2，GTO的强项在于跟可控硅一样，耐受过流能力强，响应速度方面应该不如IGBT，这是不是GTO被挤压空间只有大容量的原因？
谢谢。

使用特权

评论回复 赏

相关帖子
沙发
Siderlee| | 2020-4-4 17:21 | 只看该作者
1000V  300A 干嘛费劲找GTO

IGBT不行么。。。 看你的描述，电流相当于直流，基本没有开关损耗。。。

使用特权

评论回复 赏
板凳
小研究|  楼主 | 2020-4-4 18:02 | 只看该作者
Siderlee 发表于 2020-4-4 17:21
1000V  300A 干嘛费劲找GTO

IGBT不行么。。。 看你的描述，电流相当于直流，基本没有开关损耗。。。 ...

GTO终归是一种可控硅，双向可控硅或者2个反并联可以设计交流电路。而IGBT想在交流中应用就太费劲了，而且哪怕瞬时过300A的IGBT的个头也过大。

使用特权

评论回复 赏
地板
Siderlee| | 2020-4-4 19:08 | 只看该作者
小研究 发表于 2020-4-4 18:02
GTO终归是一种可控硅，双向可控硅或者2个反并联可以设计交流电路。而IGBT想在交流中应用就太费劲了，而且 ...

那可得好好调查调查了

你看看GTO用在交流电路中好用，还是IGBT好用

使用特权

评论回复 赏
5楼
Siderlee| | 2020-4-4 19:10 | 只看该作者
小研究 发表于 2020-4-4 18:02
GTO终归是一种可控硅，双向可控硅或者2个反并联可以设计交流电路。而IGBT想在交流中应用就太费劲了，而且 ...

那可得好好调查调查了

看看GTO用在交流电路中好用，还是IGBT好用，就你现在应用的具体情况

使用特权

评论回复 赏
6楼
小研究|  楼主 | 2020-4-4 20:53 | 只看该作者
本帖最后由 小研究 于 2020-4-4 20:55 编辑

谢谢。
交流应用，但不是设计逆变器，所以igbt的体二极管反而是多余的，需要额外加控制，这也是我不想考虑igbt的原因。但主要原因还是嫌体积大。

使用特权

评论回复 赏
7楼
小研究|  楼主 | 2020-4-5 11:23 | 只看该作者
小研究 发表于 2020-4-4 20:53
谢谢。
交流应用，但不是设计逆变器，所以igbt的体二极管反而是多余的，需要额外加控制，这也是我不想考虑i ...

使用IGBT的话，还有一个逃不掉的话题：感性负载时的滞后角期间（电压电流正负特性相反）的控制，究竟是选择按照电压特性选择，还是按照电流特性选择？这个问题似乎决定了IGBT不能用在交流电路中，感觉这才是根源。

使用特权

评论回复 赏
评论
小研究 2021-4-30 10:49 回复TA
是我想多了。 
8楼
Siderlee| | 2020-4-5 17:52 | 只看该作者
小研究 发表于 2020-4-5 11:23
使用IGBT的话，还有一个逃不掉的话题：感性负载时的滞后角期间（电压电流正负特性相反）的控制，究竟是选 ...

矩阵变换器。。。

双向可控硅有个链接  http://www.china-huajing.com/products_con.asp?id=12&bid=2

使用特权

评论回复 赏
评论
小研究 2021-4-30 10:49 回复TA
链接打不开了、 
9楼
21ic小喇叭| | 2020-4-7 09:57 | 只看该作者
欢迎分享问题，积极讨论，奖励您50家园币，家园币可以兑换礼品或抽奖，欢迎体验~

使用特权

评论回复 赏
10楼
小研究|  楼主 | 2021-4-30 10:51 | 只看该作者
放弃了GTO，选择了IGBT，项目还没有完结。谢谢Siderlee.

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小研究

153

主题

869

帖子

8

粉丝