用过GTO的前辈过来指点一二。

发表于 2020-4-4 15:24

最近有个项目，思来想去，GTO可能是最佳方案，但是市面上似乎找不到可用的GTO，有ABB的一个据说上万一只，直接吓跑。想问以下几个问题：
1，GTO是不是只有高压、大容量的？我想找一个耐压1000V左右即可，电流常规50A，瞬时电流（不超过一个周波）大于300A即可。有使用过的或者有渠道的麻烦推荐一款。
2，GTO的强项在于跟可控硅一样，耐受过流能力强，响应速度方面应该不如IGBT，这是不是GTO被挤压空间只有大容量的原因？
谢谢。

发表于 2020-4-4 17:21

1000V 300A 干嘛费劲找GTO

IGBT不行么。。。看你的描述，电流相当于直流，基本没有开关损耗。。。

发表于 2020-4-4 18:02

Siderlee 发表于 2020-4-4 17:21
1000V 300A 干嘛费劲找GTO

IGBT不行么。。。看你的描述，电流相当于直流，基本没有开关损耗。。。 ...

GTO终归是一种可控硅，双向可控硅或者2个反并联可以设计交流电路。而IGBT想在交流中应用就太费劲了，而且哪怕瞬时过300A的IGBT的个头也过大。

发表于 2020-4-4 19:08

小研究发表于 2020-4-4 18:02
GTO终归是一种可控硅，双向可控硅或者2个反并联可以设计交流电路。而IGBT想在交流中应用就太费劲了，而且 ...

那可得好好调查调查了

你看看GTO用在交流电路中好用，还是IGBT好用

发表于 2020-4-4 19:10

小研究发表于 2020-4-4 18:02
GTO终归是一种可控硅，双向可控硅或者2个反并联可以设计交流电路。而IGBT想在交流中应用就太费劲了，而且 ...

那可得好好调查调查了

看看GTO用在交流电路中好用，还是IGBT好用，就你现在应用的具体情况

发表于 2020-4-4 20:53

本帖最后由小研究于 2020-4-4 20:55 编辑

谢谢。
交流应用，但不是设计逆变器，所以igbt的体二极管反而是多余的，需要额外加控制，这也是我不想考虑igbt的原因。但主要原因还是嫌体积大。

发表于 2020-4-5 11:23

小研究发表于 2020-4-4 20:53
谢谢。
交流应用，但不是设计逆变器，所以igbt的体二极管反而是多余的，需要额外加控制，这也是我不想考虑i ...

使用IGBT的话，还有一个逃不掉的话题：感性负载时的滞后角期间（电压电流正负特性相反）的控制，究竟是选择按照电压特性选择，还是按照电流特性选择？这个问题似乎决定了IGBT不能用在交流电路中，感觉这才是根源。

发表于 2020-4-5 17:52

小研究发表于 2020-4-5 11:23
使用IGBT的话，还有一个逃不掉的话题：感性负载时的滞后角期间（电压电流正负特性相反）的控制，究竟是选 ...

矩阵变换器。。。

双向可控硅有个链接 http://www.china-huajing.com/products_con.asp?id=12&bid=2

发表于 2020-4-7 09:57

欢迎分享问题，积极讨论，奖励您50家园币，家园币可以兑换礼品或抽奖，欢迎体验~

发表于 2021-4-30 10:51

放弃了GTO，选择了IGBT，项目还没有完结。谢谢Siderlee.

用过GTO的前辈过来指点一二。

相关帖子

评论

评论

社区建设奖章

欢快之小溪

技术新星奖章

常驻人口

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章