传感器只能放在跑道的两侧，如何能检测各路时间？

只看该作者 · 2008-12-18 10:06

主要考虑的是两选手非常接近的时候怎么识别两名选手的时间。下图是原设想结构，但是规则不允许跑道上安放任何东西，在地上挖坑是不行的，因为不允许破坏原跑道。

只看该作者 · 2008-12-18 10:10

2万 · 2008-12-18 10:17

若被挡住的话，几乎不可能判别其先后。

只看该作者 · 2008-12-18 10:31

只看该作者 · 2008-12-18 22:33

1万 · 2008-12-18 22:42

4万 · 2008-12-18 22:43

侧视的无法解决。

只看该作者 · 2008-12-19 11:44

4万 · 2008-12-19 14:11

比赛记时系统早就是非常成熟的了，其原理是时标录像，高速记时录像系统跟发令枪联动，根据同步时钟记录配合冲线瞬间的图像帧即可准确判别，所有正式国际赛事和国内重大比赛都用的是这套系统，1950S就开始这么用了，只是现在都是数字系统，可以快速自动检索。用同样原理，在精度和自动化程度要求不高时，用个数字摄像头加一片DSP就可以做了，图像精度（分辨率）可以要求不高，内存大点以方便快速人工检索，做算法自动判别都行，难度比图像识别小多了，做边沿锐度增强后甚至可以直接异或一下就出来了。系统精度由帧频决定，普通廉价聊天用摄像头的帧频是50或60Hz，那么精度就是1/50或1/60秒，摄像头帧数越高则精度越高，自己直接用CMOS或CCD传感器做都行。十几年前还不是网络时代，有次和朋友聊天时谈到这个问题，我立刻就想到了这个方案，后来有了网络，上网一查，果然都是这么干的。
玩技术，切忌一条道走到黑，换个思路海阔天空。

只看该作者 · 2008-12-19 15:09

因为如果摄像机的像素本身就不高的话，怎么能准确识别运动员到终点线了呢？几十块的摄像头肯定不行吧，不知里面的CCD实际有效像素有多少。

4万 · 2008-12-19 16:40

    几十块的摄像头主要问题是帧频不够高，导致记时精度不足，但准确排名没问题，人工介入就是，而且不需彩色，就是用彩色的或高分辨的在自动处理时也要放弃细节，有关方法对搞过图像处理的人而言，这应该是最简单的了（恐怕没有比这更简单的），算法本身最多是本科毕业设计的水平，当然，做成产品还是需要综合能力的，工艺细节不能不考虑，只是你没有必要把图像处理这一块看的多难。
    简单的识别冲线的具体方法：将运动员和终点线全部转成无灰度的纯黑白像素点阵，看是否有融合即可（数据是否多行连续），就这么简单。照度（决定了图像对比度）不足时需要先进行边沿锐化，这事实上就是个软件比较器，将背景作为0或1的参考值，留点余量，大于或小于参考值的就置为1/0，这样图像就处理成无灰度纯黑白（仅数据0和1）的了。
    当然，目前正规的比赛记时系统的分辨率都很高，但那是为了满足播出需要，还有慢动作回放等，记时只是其功能之一，需要完整的这个东西买成品得了，但只做个纯粹的计时器要求就截然不同，要简单得多。这样项目如果不考虑产品工艺性的话，完全可以当作本科生的毕业设计，难度、实用性等等都恰好。用DSP只是为了快和匹配摄像头、界面等的操作问题，不考虑实时性的话，用MCU也行，记时准确性和处理速度无关，甚至只用PC编段程序都可以实现。

只看该作者 · 2008-12-19 20:23

传感器只能放在跑道的两侧，如何能检测各路时间？

相关下载

相关帖子

QQ截图真是变态，截到的GIF图片居然有500K……重新上一张。

各路有点困难，最先也许可能。

三维红外成像，再进行图像处理。

所以现在正在想办法中……如何能够检测得到……

不知道奥运会的记时是怎么做的

现在的正式设备都是顶视的

顶视的就要在跑道上挖坑啊，可是不让哇，可以挖就简单了

谁说要挖坑啊

.....可惜我不会dsp，另外用摄像机，它本身的分辨率也要求比

分辨率要求可以不高

看来有时间要恶补一下计算机图像处理这些方面的知识了…

精华达人奖章

湍急之河流

以坛为家

技术导师奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

永恒之光奖章