发新帖我要提问
返回列表

怎么产生一个对称得幅值精确得正负方波

[复制链接]
1014|34
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
ysmmm|  楼主 | 2020-4-9 13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
方波, 精度, 振荡, hz
本帖最后由 tyw 于 2020-4-9 16:26 编辑

请问产生一个频率1000hz 幅值3V得正负方波 幅值精度最好是μV的, 用什么办法能得到呢 555振荡是不是精度很低啊

使用特权

评论回复 赏

相关帖子
fzyuan| | 2020-4-9 15:50 | 显示全部楼层
幅值3V得正负方波 幅值精度最好是UV

你有仪器或者方法来验证这个精度吗？
否则就不可能得到。

使用特权

评论回复 赏
zyj9490| | 2020-4-9 16:21 | 显示全部楼层
需要22位的有效位，有点难，用DDS或许可以实现。用24位的DAC做。整个糸统的指标都要求高，电源，基准。滤波。

使用特权

评论回复 赏
评论
zyj9490 2020-4-11 08:54 回复TA
@fzyuan ：在没有输入时，输出信号是否是UV级的信号。 
fzyuan 2020-4-10 13:05 回复TA
你这是想当然吧。什么是“幅度”？峰值？有效值？要求是方波，那么占空比要求呢？边沿呢？ 
wh6ic| | 2020-4-9 20:37 | 显示全部楼层
负载具体是什么？ 。
   这个 3V 是峰峰值还是半波值？要 +3V、-3V双脉冲？

使用特权

评论回复 赏
评论
wh6ic 2020-4-9 20:39 回复TA
这个 3V 是设置 比如 1~3V，还是要精确的 3.000000V？ 
ysmmm|  楼主 | 2020-4-10 10:39 | 显示全部楼层
各位大佬 我想了下用单片机做一个PWM 然后用三极管控制基准电压芯片的输入脚 来实现正负方波是否可以呢（频率不需要太精确，幅值能达到基准电压的水平吗）
微信图片_20200410103918.png

使用特权

评论回复 赏
评论
zyj9490 2020-4-12 09:38 回复TA
@liangshanguang ：二个不同的电压源可以并联吗？ 
liangshanguang 2020-4-11 23:45 回复TA
@zyj9490 ：大佬，电压为什么不能直接相连，水平比较次 
zyj9490 2020-4-11 08:56 回复TA
基准不能用在动态变化中。否则基稳定度无法保证，此方案不可行。 
zyj9490 2020-4-11 08:52 回复TA
电路图原理上都是错的，二个输出电压可直接相连吗？ 
ysmmm|  楼主 | 2020-4-10 10:41 | 显示全部楼层
wh6ic 发表于 2020-4-9 20:37
负载具体是什么？ 。
   这个 3V 是峰峰值还是半波值？要 +3V、-3V双脉冲？

精确一个定值5V以下的半波值

使用特权

评论回复 赏
tianxj01| | 2020-4-10 11:18 | 显示全部楼层
采用纯数字硬件，产生一个正负方波，这里有个很现实的问题，用CMOS输出方波，可以产生满足VCC幅度的方波，你采用正负电压供电，则可以产生稳幅、正负电压稳定的方波，放大这个方波就实现你的目标。
但是这里有个很深刻的问题，该方波的幅度，只取决于±VCC，而±2.5V电源的精度做到uV级？这是一个新的挑战...........

使用特权

评论回复 赏
评论
tianxj01 2020-4-11 10:23 回复TA
@zyj9490 ：对于典型的CMOS输出而言，VOH和VOL在可控的负载范围，只取决于导通内阻和输出负载的比，这肯定是个可知数据，在负载电阻≈开路条件，则和VCC相等，这是由CMOS互补输出+电阻性导通决定了的。 
fzyuan 2020-4-11 09:16 回复TA
@zyj9490 ：对于电压输出来说，单纯的VOH、VOL倒是可信的，是可以计算的，并且是可以保证uV级误差的。 
zyj9490 2020-4-11 09:00 回复TA
那一款CMOS规格书说明VOH,VOL是一个精确值？是一个范围而已。批量有问题的。 
ysmmm 2020-4-10 11:42 回复TA
我方波的幅度不应该是2.5基准电压芯片输出的电压的幅度吗 
H572| | 2020-4-10 12:03 | 显示全部楼层
很好奇，LZ为什么需要3uV的精度呢？用途在哪里？

使用特权

评论回复 赏
评论
ysmmm 2020-4-13 13:21 回复TA
@fzyuan ：好的 谢谢答复 
fzyuan 2020-4-13 12:02 回复TA
@ysmmm ：我不了解你所用的电导率传感器，并且你也没有提具体指标，我不能瞎说啊。 
ysmmm 2020-4-13 11:46 回复TA
@fzyuan ：这样的吗大佬 那用555振荡器弄个方波可以吗 我的电导率传感器读数可以精准吗 
fzyuan 2020-4-11 08:30 回复TA
@ysmmm ："用在电导率传感器上"?那就是基本没啥要求啦 
ysmmm 2020-4-10 13:06 回复TA
没 我说的是UV级的 100UV什么的都能接受的 可能我表达不清楚了 用在电导率传感器上的 
fzyuan| | 2020-4-10 13:12 | 显示全部楼层
ysmmm 发表于 2020-4-10 10:39
各位大佬 我想了下用单片机做一个PWM 然后用三极管控制基准电压芯片的输入脚 来实现正负方波是否可以呢（频 ...

完全不行。
楼主如果能先确定以下几个问题，之后再想办法把：
什么是“幅度”？峰值？有效值？要求是方波，那么占空比要求呢？边沿呢？允许过冲？
如果以上各个等效误差均要求在uV级的话，应该是超顶级设备的价格了。

使用特权

评论回复 赏
wh6ic| | 2020-4-10 15:32 | 显示全部楼层
给楼主一个数字：
   某贵得离谱的 七位半 数字表： 电压测量精度 十万分之二点几，相当于 5V 下误差大于 100uV，这个十万分之二点几 的精度，它只保证 校正后 24 个小时！

使用特权

评论回复 赏
linxi6414| | 2020-4-10 19:17 | 显示全部楼层
只能说楼主方案选型方向是错误的，一定有其它的方法可以实现你的要求，只是你没有找到好的方法而已，有时候不同的方法，可以达到同一目的，但是不同的方法所花的代价是不同的，你应该往其它方向去选择，不应该选择这么高精度的方法方案，一是不好实现这么高的精度，二，就算你实现了，最后你会发现你的造出来的设备，成本贵并且还不稳定，前段时间，在研究电机的一个参数，开始想的方法又是开平方，又是乘除的，最后仔细想了一下，用线性拟合一步就到位了。

使用特权

评论回复 赏
zyj9490| | 2020-4-11 08:50 | 显示全部楼层
首先把需求再研究清楚，合理又可行，是最佳方案，不研究清楚，指标定得过低过高，过低，直接实现不了目的，过高不可实现或成本过高，不宜量产。LZ还是再研究需求标的，再详细合理指标出来。目前的这样的指标太过粗暴，太过严格了。

使用特权

评论回复 赏
评论
ysmmm 2020-4-13 11:40 回复TA
谢谢大佬的点评 我是萌新可能有些地方弄得是很不合理 
yanwen217| | 2020-4-11 11:02 | 显示全部楼层
ysmmm 发表于 2020-4-10 10:39
各位大佬 我想了下用单片机做一个PWM 然后用三极管控制基准电压芯片的输入脚 来实现正负方波是否可以呢（频 ...

估计这也就是试验用的设备，不会大规模量产吧。
1.用DAC714\DAC7744，直接就能输出精密的正负电压，当然可以加一级Vos几个uV的精密运放做跟随增强驱动能力。
2.用基准源应该也可行，基准源输出用模拟开关切给精密运放做跟随或反向单倍放大（电阻要精密相等），模拟开关是几十ns的切换时间，打PCB板验证看看吧，理论上可行。

使用特权

评论回复 赏
xbyu520| | 2020-4-12 09:37 | 显示全部楼层
楼主应该回复一下，是否可以换个方法

使用特权

评论回复 赏
lcdi| | 2020-4-12 11:26 | 显示全部楼层
楼主没说要正负电源的方波嘛,没说的指标那就是不要求的.
只需要电压精度,那就可以用电阻调节,像是运放调零电路那样,再有一个精密电阻调运放增益,调到100uv级的误差应该不难吧

使用特权

评论回复 赏
xxyyzz123| | 2020-4-12 12:44 | 显示全部楼层
不可能，否则全世界的院士都可以惭愧自杀

使用特权

评论回复 赏
ysmmm|  楼主 | 2020-4-13 11:42 | 显示全部楼层
ysmmm 发表于 2020-4-10 10:39
各位大佬 我想了下用单片机做一个PWM 然后用三极管控制基准电压芯片的输入脚 来实现正负方波是否可以呢（频 ...

各位大佬 小弟的标准是有点离谱了 刚刚参加工作有些地方不太懂 这个只是我想弄来学习一下的 没想到这么离谱 抱歉抱歉

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

ysmmm

87

主题

224

帖子

1

粉丝