求教，关于2.4G通信的对码问题

1万 · 2011-12-13 20:51

   2.4G双向通信，按照一定的时序对码及通信，过程中已经用到的跳频和RSSI防止干扰。用器件滚动ID作为设备ID。
   但是现在的问题是：当开一台发射和对台接收时，一台发射可以对多台接收，如果对码成功，能够进行通信的只有一台，但是其他的接受如果不关电源，就对不到其他的发射了，开始也试过用滚动ID设置不同的接收机应答时序，可是这样做太麻烦，就程序上来说更不是办法，能解决的问题也有限。
   哪位大哥有没有能使开一台发射(接收)N台接收(发射)只对到一台的方法，而其他的可以在不关掉电源的前提下对码不受影响的方法。
2.4G芯片是A7105。

1万 · 2011-12-14 08:14

一次应该只能对一个设备吧
RF4CE无线网络也是这样的

1万 · 2011-12-14 10:24

2# ayb_ice 一次是只能对到一台，但是如果对码成功，能够进行通信的只有一台，但是其他的接受如果不关电源，就对不到其他的发射了，因为己经将对好码的那台发射的器件ID保存丂了.

1万 · 2011-12-14 10:29

看能不能这样：如果接收收到发射ID后—段时间内不能正常通信，则清原来的对方ID，重新回到初始对码状态。但是这样做出现的问题是对码时间被无限延长。

1万 · 2011-12-14 10:57

那可能是程序设置的问题了,其实就是容量的问题

1万 · 2011-12-14 11:10

要做对码失败...最好别用超时.或者超时时间非常短.
不熟悉这东西啊.

1万 · 2011-12-14 13:28

那可能是程序设置的问题了,其实就是容量的问题ayb_ice 发表于 2011-12-14 10:57

容量？2.4G的数据容量还是单片机的程序容量！有见过一对一的，那是在产品出厂前己经配对好的，就像鼠标一样.生产起来不方便。

只看该作者 · 2011-12-14 14:02

这个不是软件和硬件问题，是操作方式导致吧,

对码时候和平时不一样，对码时候要有对码命令字，平时发射就不要对码命令字了，

另外每个发射，接收搞个ID号

1万 · 2011-12-14 14:12

说的是配对容量,RF4CE理论配对容量是256个,但受代码代码限制以及通信延时考虑一般远没有这么多,一般在10~30之间

1万 · 2011-12-14 19:39

这个不是软件和硬件问题，是操作方式导致吧,

对码时候和平时不一样，对码时候要有对码命令字，平时发射就不要对码命令字了，

另外每个发射，接收搞个ID号 ...
xaq79 发表于 2011-12-14 14:02

俺只讲到对码的问题。
但是接收都可以收到发射的ID号且已经存储起来，不关电的换不会再收其他发射的ID，导致对码不正常。

1万 · 2011-12-14 19:40

说的是配对容量,RF4CE理论配对容量是256个,但受代码代码限制以及通信延时考虑一般远没有这么多,一般在10~30之间
ayb_ice 发表于 2011-12-14 14:12

这个不是很了解，能再讲明了一些吗？

1万 · 2011-12-15 09:57

这个不是很了解，能再讲明了一些吗？
老鱼探戈发表于 2011-12-14 19:40

我只能根据RF4CE的标准说说自己的想法(可能与你的完全不同)

RF4CE的任意通信双方必须先配对(其实相当于将对方的号码分别记录在自己的通信录中,记录的数据其实很多,但概念上来讲可以理解成记录电话号码),然后才可以互相通信,陌生人的电话(通信录中没有相关记录的)将被忽略,当然这是底层软件的事,使用者根本看不到陌生人的任意通信,但其实是对底层系统有影响的,通信录中的号码多了,是会影响通信延时的

1万 · 2011-12-15 21:39

ayb_ice说的这个“号码”我也有用到，只是只有6byte的数据而已。
在下觉得即使这个“号码”再长也解决不了我所提到的问题：
Q：开1台发射(接收)N台接收(发射)只对到1台，而其他的可以在不关掉电源的前提下对码不受影响。
没有对到码的N-1台也记录下了那台发射的“号码”，导致不再接受陌生号码。

有没有做过航模的兄弟姐妹，据说他们可以做到。

1万 · 2011-12-16 08:00

ayb_ice说的这个“号码”我也有用到，只是只有6byte的数据而已。
在下觉得即使这个“号码”再长也解决不了我所提到的问题：
Q：开1台发射(接收)N台接收(发射)只对到1台，而其他的可以在不关掉电源的前提下对码不受 ...
老鱼探戈发表于 2011-12-15 21:39

那你这个对码协议有问题,RF4CE对码只能是2台机的事,而且双方必须先启动对码程序,这个对码协议是RF4CE的核心协议,是关键所在

1万 · 2011-12-16 14:45

14# ayb_ice 多谢，先去了解一下RF4CE的协议。

1万 · 2011-12-17 21:02

没有找到RF4CE的协议，找到类似的zigbee 协议。通用还是类似。。。

1万 · 2011-12-19 09:24

这些协议都是要组网的,底层程序还是很复杂的,一般用直接用原厂的程序,我们直接写应用程序即可

只看该作者 · 2011-12-19 15:51

Q：开1台发射(接收)N台接收(发射)只对到1台，而其他的可以在不关掉电源的前提下对码不受影响。
没有对到码的N-1台也记录下了那台发射的“号码”，导致不再接受陌生号码。

你这么说感觉就是协议的问题嘛，既然能判断是没对到码干嘛还记录这个号码呢，而且还会影响接收其他码？这应该能在接收的软件里改好呀

只看该作者 · 2011-12-20 08:46

老鱼做电子标签吗？
我们公司需要一款双向通信的电子标签（跟你说挺像），不知道成本行情，找了几家，报价都离谱的高呀，能否透露一下成本，谢谢！

1万 · 2011-12-20 22:43

17# ayb_ice
我的2.4G是底层应用的，所以必须想个其他的办法了

现在已经有个方法，明天把它贴出来，大家给帮忙参考参考。

求教，关于2.4G通信的对码问题

相关下载

相关帖子

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊