请问复旦大学保安:我这个跟随器说法哪错了？？？

登录 · 发表于 2020-4-28 16:11

本帖最后由 xukun977 于 2020-4-28 16:21 编辑

解释问题1：为何说他是复旦的保安？

本坛有人，声称是复旦大学教授，经过在过去6年多交手，发现连大一教材都看不懂的，所以如果是复旦大学的，肯定是复旦的保安或门卫，而非正宗复旦教师。

如果H大师不服，请晒教师证！！！

问题2：凡是在本版面混过2-3年以上，应该非常熟悉此人套路：你跟他说A，他跟你扯B，你跟他扯B，他跟你扯C。。。。玩无穷无尽的车轮战

最近俩天说电感，老习惯又犯了，开始扯这个跟随器了！！

就正反馈跟随器问题，此人对我死缠烂打，长达6年之久！！！

今天再次解释这个问题，也是第18次解释了。

伯克利大学的教材，有两个例子，一个标题是：OP-AMP电压跟随器--稳定结构，另一个标题是OP-AMP电压跟随器--不稳定结构，如下图所示：

这个家伙对我死缠烂打，说因为不稳定，所以不能叫跟随器！！！

登录 · 发表于 2020-4-28 16:36

和此人交流，话题深度不能超过中学知识范围，一旦超过，就会被此人盯上，对你死缠烂打！！！

例如数学大师黎曼，此人居然说两平行线可以相交，说自然数之和可以是负数。。。。

H大师听闻，立马用中学数学反驳，说根本不可能，然后骂黎曼是骗子，我们这些转述黎曼数学的人，也跟着倒霉，H大师天天骂我们是忽悠！

登录 · 发表于 2020-4-28 16:41

本帖最后由 xukun977 于 2020-4-28 16:42 编辑

更正上面一个数据：

此人就此问题，对我死缠烂打时间，不是6年，而是7年！！

请大家注意：本人在原帖中已经指出，两个跟随器，一个是稳定的，一个是不稳定的！！！

发表于 2020-4-28 16:53

反面教材——运放正反馈“跟随器”
https://bbs.21ic.com/icview-2607416-1-1.html

登录 · 发表于 2020-4-28 16:54

顺便说一个更搞笑的“批评”：

关于用有源电感替代无源电感，本人在原帖板凳楼层，已经指出有效率低的问题了：

然后跑过来几个人，仍旧说效率低，甚至长篇大论“证明”效率低：

这些人，把我的原话重复一遍，说我不懂，真让人哭笑不得！！！

如果我没有事先指出这个效率低的问题，或者不承认这个问题，你们长篇大论或许能有5毛钱的意义。

发表于 2020-4-28 16:57

“干掉开关电源中的电感”...
https://bbs.21ic.com/icview-2950118-1-1.html

登录 · 发表于 2020-4-28 16:58

上面这个叫H的大师，证明方法居然是【因为有4个电阻，所以效率低】

这些人也不睁大眼睛看看，我4个电阻是怎么取值的：大电流经过的电阻，取1Ω，微弱电流经过的路径，电阻取100k！！！

大师给我计算一下，电阻对效率的影响占几成？？？？

登录 · 发表于 2020-4-28 17:10

本帖最后由 xukun977 于 2020-4-28 17:11 编辑

各位观众，H大师要把我们代入链接战了。

人家上面给个链接，点击进去之后，又是链接：

把上图中的链接点开，又是链接，链接点开又是链接。。。。

这个链接，层层嵌套，也是子子孙孙，无穷无尽也！！！

不亏是玩过单片机编程的大师，擅长嵌套技术。

发表于 2020-4-28 17:30

登录 · 发表于 2020-4-28 17:36

本帖最后由 xukun977 于 2020-4-28 17:40 编辑

本版面有人反应说看不懂！！

如果说你看不懂H大师的帖子，非常正常！
因为他的很多帖子，都是跑书上跳着抄的，把原文压缩了一半以上。

例如这个帖子：

对比着看原文：

原文推导前有大段解释说明文字，都省略了；推导过程中的衔接语，也统统省略。
原文好几百字，人家只选4个公式抄。

而我的推导，可以说极少有比我说的更详细的了，这都看不懂，真的是没办法了，即便是医生护士这样的小白，也该能懂一半。

发表于 2020-4-28 18:19

本帖最后由雪山飞狐D 于 2020-4-28 18:24 编辑

xukun977 发表于 2020-4-28 17:36
本版面有人反应说看不懂！！

如果说你看不懂H大师的帖子，非常正常！

抄书就会，解决实际问题能力基本没有

H的帖子网友们基本不用去看，不管是新手还是老手，对网友的职业能力提升基本没有意义，不服的网友可以去追，但是时间成本你就得承担了。。。。
强烈建议21IC增加自定义ID屏蔽功能，否则污染版面

发表于 2020-4-28 19:45

那个977本来就是个学术流氓，非要有人跟他较劲，也是无敌，奉劝各位，流氓不可怕，就怕流氓有文化

发表于 2020-4-28 19:50

本帖最后由 xukun977 于 2020-4-28 19:54 编辑

一事无成就是我发表于 2020-4-28 19:45
那个977本来就是个学术流氓，非要有人跟他较劲，也是无敌，奉劝各位，流氓不可怕，就怕流氓有文化 ...

不要奉劝各位了，你自己代表不了大众！

任何一个论坛，总有少数派。
隔壁论坛被少数派逼的没法，采用铁血手腕治理，节省了大量时间和成本。
但是少数派聚少成多，联合起来成立一个专门的QQ群，专门盯着论坛，看有没有讨论正直话题，看到就向望京举报。
搞的隔壁论坛现在被迫向少数派投降，被封号的可以免费解封了。

少数派还是牛比的！

发表于 2020-4-28 19:59

发表于 2020-4-28 20:14

少给我划这派那派的，至于别人提什么，没有充分了解以前就去给人家一定大帽子，也只有你这种流氓才干的出来，为啥说你是学术流氓呢，自己去看自己的帖子，什么踩联想顶华为什么的，你是严重以管窥豹，自欺欺人，个以前一直用联想笔记本，会没有你体会深刻，笑话，然后出来一个干掉开关电源的电感，还引古论今。你咋不飞上天嘛，电源那个电感是干啥的功能你搞清楚了再说干掉，至于有源电感，工程中也用过，那个是用于小信号分离中，具体不谈。后来又给你弄个115出来问谁能搭电路，九几年的时候，有个教授在国外购买一台计算机（不好意思286），内部全部给扣掉，就全部裹那个芯片，那时候我们就用，关系户，16元/片，97年，各位想想是什么概念，那时候是搭不出来，现在搭建是很简单的事情，原谅我不厚道的多说了几句。自己去想自己的行为，不要动不动就去人身攻击别人。本来也不想给你定义一个标签，主要是你动不动就把别人分成左派还是右派，可恨之极。我还是好好的干我的事情。吹牛的人才有那么多闲工夫

发表于 2020-4-28 20:20

一事无成就是我发表于 2020-4-28 20:14
少给我划这派那派的，至于别人提什么，没有充分了解以前就去给人家一定大帽子，也只有你这种流氓才干的出来 ...

一看行文风格，就知道是没受过学术训练的，

讲这一大短话，没有重点，没有上下文衔接，东拉西扯，谁看谁脑子疼。

发表于 2020-4-28 20:25

给你讲做人做事，你给我讲学术，给你讲学术，你给讲做人做事。你觉得所有人都会被你牵着鼻子走吗？见过牛人，没见过你这种牛人，当然不能说你没一点本事，秦桧也是饱读诗书之人，不跟你玩了，自己玩自己去

登录 · 发表于 2020-4-28 21:05

本帖最后由 xukun977 于 2020-4-28 21:08 编辑

一事无成就是我发表于 2020-4-28 20:25
给你讲做人做事，你给我讲学术，给你讲学术，你给讲做人做事。你觉得所有人都会被你牵着鼻子走吗？见过牛人 ...

看你讲话，比听婴儿讲话还费劲。

你自己读读，看有没有眼花缭乱、不知所云的感觉！

学着把话讲利索了，再来怼人！

现在跟着结巴子似的，东一句西一句的扯，闹笑话！

发表于 2020-4-28 21:13

唱戏的主角---复旦保安，给两个链接，转身就跑。

擅长的伎俩是等本帖沉下去，又跑过来扯跟随器。

从来不敢当面把问题说清楚了。

懦夫！！！！！！！

@HWM · 发表于 2020-4-29 09:03

一事无成就是我发表于 2020-4-28 20:14
少给我划这派那派的，至于别人提什么，没有充分了解以前就去给人家一定大帽子，也只有你这种流氓才干的出来 ...

你暴露了自己的水平。

xukun的有源电感，就功能而言，没有任何问题。

他最大的问题是，要有这么一个电源，我先得有一个合适的电源。但是前级输入电压，大部分时间都是不合适的电源。

[运放] 请问复旦大学保安:我这个跟随器说法哪错了？？？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

评论

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

荣誉元老奖章

技术领袖奖章

沉静之湖泊

突出贡献奖章

七世轮回