如何系统地入门学习stm32?老鸟们有自己的看法
你要考虑的是, 我可以用STM32实现什么?
为什么使用STM32而不是8051? 是因为51的频率太低,无法满足计算需求?是51的管脚太少,无法满足众多外设的IO? 是51的功耗太大,电池挺不住?是51的功能太弱,而你要使用SPI、I2C、ADC、DMA? 是51的内存太小而你要存储的东西太多?
当你需要使用STM32某些功能,而51实现不了的时候, 那STM32自然不需要学习,你会直接去寻找STM32某方面的使用方法。比如要用spi协议的网卡、要使用串口通信、要使用rtos等等...
关于寄存器vs库
我的观点是:当你debug的时候寄存器很重要,当你需要理解芯片工作细节的时候寄存器很重要,当你开发的时候寄存器不重要。如果你没有遇到非直接配置寄存器不可的情况,那么就不要直接面向寄存器层面开发, 因为面向寄存器开发获得的好处往往抵消不掉这样做的坏处。
面向寄存器开发程序效率高,但是你需要为了提高0.01%的效率浪费10倍、乃至100倍的时间。 既然ST公司已经给你提供了好用的库,没有道理要重新造轮子。
那什么时候必须直接控制寄存器?
第一、某一个代码块调用非常频繁。比如你有一个巨大的for循环,那么这个for循环中的每一步操作都应该被谨慎的优化,优化良好就可以获得更好的性能。这种情况一般常见于图像处理相关的代码中。
第二、库函数有bug。这个遇到的概率非常低,但确实存在。不过一般来说如果mcu表现出预料之外的行为, 你首先要想的应该是你的代码写的有bug,而不是库函数有bug。 如果库函数真的有bug,你去google搜一下,相信你绝对不是第一个踩坑的人。
对于传统的电子工程师来讲,使用库编程可能会感到有一点虚,感觉没有脚踏实地的感觉。 但如果你写过web、写过服务器端代码、写过桌面端代码的话,你就一定会理解API、封装、抽象的意义。
对于这个话题,老司机筒子们也有自己的看法:
1. 使用 stm32 是因为功能比 avr 好,各种资源比较多.所以选 stm32f103,那时候芯片还没这么多.还是用寄存器开发的时代。
2. 后来,103的开发板越来越多,开始切换成使用官方库的时代.的确大大提高了生产力.但是很多人比较保守,不愿意用库.各种理由去让自己使用寄存器.例如:性能差, 有 bug, 代码量太大, 把控不好....纵然这些困难存在还是让一些初学者尝到了甜头.底层不用学的太好也可以开发了。
3. arm 官方也开始推这种通用库了。而此时st发现一剑走天涯的方法的确有很多弊端,开始了stmcubemx 的推广。软件会根据你的配置和芯片,生成轻量级的代码。
4. st 芯片的遍地开花,软件上配合 stm32cubeMx 的开发利器,轻松生成一个好用的工程并且开发好合适的代码.大大缩短调试的工作量.当然,带 os 和 no os 的 开发还有很多差距,如果你想用 no os 的代码,搬过来,直接死路一条....我曾经拿着很高的工资给公司用这种方法,轻松的工作。
by:icecut
单片机本身没啥好折腾的,重点还是软件架构,针对项目设计软件,深度研究一种单片机,其他单片机都大同小异,大多数菜鸟都把时间荒废在单片机本身应用上,然后会几个外设就说的很简单怎么样,这个就是为什么现在单片机开发人员混杂的原因,都认为很简单,但是大部分都是蜻蜓点水,让其开发个项目试试,简直惨不忍睹,如果让其换一个芯片,这货估计就要折腾一个星期来熟悉芯片,所以大部分看到如此提问的我都不好意思回答。
by:菜鸟同学
1.首先了解下芯片架构,看看这个芯片都能干什么事;
2.然后跟视频或教程通看一遍,了解下实现一个功能大致需要的步骤;
3.其次选一个项目直接实践,只要知道大致步骤,库函数配置网上一搜一大把
做项目的同时会解决各种各样的问题,这就是提高的过程,这个项目做完基本外设配置过程就熟悉了;
4.最后再做个项目尽量不去参考教程或网上的配置过程自己独立完成,加深印象。这个过程可以结合寄存器配置了解底层运作原理。
总的来说我的学习过程是先观其广再究其深。
by:冰零分子
这是我自己的学习路线:
1、51学习寄存器操作(网上资料大把,不局限谁的资料)
2、stm8学习寄存器和库操作(看风驰电子的资料)
3、stm32学习寄存器和库操作(看正点原子的资料)
4、CC2541学习协议栈(看amo的资料、看我写的资料)
|