今天试了一下，国产的芯片还是不可信

只看该作者 · 2020-5-4 21:10

本帖最后由 xxyyzz123 于 2020-5-6 16:16 编辑

今天用国内所谓大厂，所谓知名的芯片，指标写得好，漏电流10pA，Vos 5uV max。
用来测一个电阻，用TI的OPA344，测1G电阻，显示920M，我不接电阻，用国产的，都显示2G欧，用TI的，不接电阻，显示开路。
换国产的，显示600M欧左右，再换TI的，920M左右，再换...当然具体应该显示多少，和我的方案有关，但和TI的比较，相差太远。
反推国产哪个料，漏电流应该是500pA~1nA。
总之，国内的芯片，骗人的成分多吧，
指标都是为了商业竞争编的，没有实际意义，可能都是销售文员根据市场情况编的。

1万 · 2020-5-4 21:59

新品开发，从头开始的，还在选老美的，国内选不出了？

1万 · 2020-5-4 22:33

不会吧，如果真这样，是要赔偿的。

1万 · 2020-5-4 22:33

选其他地方的也比选老美靠谱。

1万 · 2020-5-4 22:43

指标都是为了商业竞争编的，没有实际意义，甚至都不是技术人员编的，可能都是销售文员根据市场情况编的。---这个不太可能。哪一款芯片？

1万 · 2020-5-4 22:49

是圣邦微吗? 你别是把它的 type 10pA 的运放与 Ti 的 OPA344 (type 0.2pA，max 10pA) 进行比较的吧？
这么问是因为只找到几个圣邦微的 type 为 0.5pA 的运放，没有找到 0.2pA 的。而且其PDF中，看到的都没有标示 max 值，只有 type 值
你找圣邦微 0.5pA 的试试，会有那么大的差别？？？

1万 · 2020-5-4 22:58

没有工厂的模拟器件厂家能好到那里去呢？凭代工是无法做到模拟性能极致的。除非贴牌。

1万 · 2020-5-4 23:19

zyj9490 发表于 2020-5-4 22:58
没有工厂的模拟器件厂家能好到那里去呢？凭代工是无法做到模拟性能极致的。除非贴牌。 ...

工艺在进步，低压的模拟运放，性能做上去已经不算太难了。国产的芯片，先追求活下去，再去追求极致吧

只看该作者 · 2020-5-5 07:02

原厂敢标出来肯定是在一些条件满足的，否则要付法律责任的，只能说可能要求使用条件苛刻

只看该作者 · 2020-5-5 08:46

目测楼主用的是SGM321，datasheet上Ib典型值确实是10pA，不过这是典型值。
而且SGM321/SGM358/SGM324是同一个datasheet，是不是看着眼熟，像LM358？TI的LM358的Ib是多少呢？典型值20nA。
OPA344的Ib典型值是0.2pA，本来就和SGM321有数量级的差距。SGM作为国产模拟大厂，datasheet虚标不用楼主来搞它，竞争对手早就弄死它了。
再考虑SGM321和OPA344的价格差距，性能居然才差这么点，国产芯片才是业界良心。

只看该作者 · 2020-5-5 08:47

congfenglong 发表于 2020-5-5 07:02
原厂敢标出来肯定是在一些条件满足的，否则要付法律责任的，只能说可能要求使用条件苛刻[em: ...

只是lz对datasheet理解错误而已

只看该作者 · 2020-5-5 08:47

gxs64 发表于 2020-5-4 22:43
指标都是为了商业竞争编的，没有实际意义，甚至都不是技术人员编的，可能都是销售文员根据市场情况编的。-- ...

应该是这款，SGM321
http://www.sg-micro.com/show-product-212.html

2万 · 2020-5-5 09:17

imdx 发表于 2020-5-5 08:47
只是lz对datasheet理解错误而已

更准确地说，SBW的datasheet写作者水平很高，为了防止有争议，故意不写最大值，于是不管实际偏置电流是多少，都不会扯皮。

而国外的手册，这样写就危险了

1万 · 2020-5-5 09:30

xukun977 发表于 2020-5-5 09:17
更准确地说，SBW的datasheet写作者水平很高，为了防止有争议，故意不写最大值，于是不管实际偏置电流是 ...

果然看出了一点点区别。

1万 · 2020-5-5 10:32

蛮早用过 Ti 的 OPA2277U，当时追求低零漂和成本的平衡，它的PDF中标示Vos Max 为 25uV，结果实测时总有几个超标，追问 FAE，百般抵赖，后来说了句老(shuai)实(guo)话，给的是马来西亚厂的，后来换了一批本土生产的，实测就没有超标的了。

1万 · 2020-5-5 10:45

本帖最后由 wh6ic 于 2020-5-5 10:50 编辑

null null

2万 · 2020-5-5 10:52

wh6ic 发表于 2020-5-5 10:45
null null

咋滴，不许人家更改测试条件？？？

前天论坛上讨论4-20mA隔离墙，不也有的产品是在20°恒温箱里测的？有的产品是23°±5°。

只看该作者 · 2020-5-5 11:02

仔细看看，还真不算骗人。TYP的而已。最大值不写，的确不太好。
这种猫腻其实国外产品的datasheet中也有不少，一不留神都很容易中招。
有些产品中会标注100%测试保证的指标，lz估计是要买那些产品吧。
我记得TI有一款产品中就标注了，100%测试保证的IB好像是xxfA。
一般而言，典型值，应该是67%的概率，最大值应该是95%-99%的概率，100%保证的应该是100%的概率。

1万 · 2020-5-5 11:04

3月初，意大利疫情暴雷。公司紧急安排全部产品的国产化替代，到俺这边一查，基本国产化了(当然还有不到位的, 比如贴片电阻，它的陶瓷片基目前全球只有一家RB厂家在做，等待国产化ing...)

2万 · 2020-5-5 11:10

wh6ic 发表于 2020-5-5 11:04
3月初，意大利疫情暴雷。公司紧急安排全部产品的国产化替代，到俺这边一查，基本国产化了(当然还有不到 ...

最近这5，6年，某种主义愈演愈烈，自媒体账号也一路跟进，网络上到处都是排外、意瘾**。
最近举报风盛行，例如WH某大学老师，就夸了一下JAPAN人有素质，料理好吃，就被人举报说是卖果。
这年头，谁要不骂JAPAN和米国，谁就会被公**，甚至二十年前的言论都会被翻出来，好像要抄家才罢休。

这个WH同志，估计也是狂热的一员。

非常难得的是，昨天居然有篇所实话的**了：