关于高等数学中的微分

登录 · 发表于 2020-5-10 12:34

张大侠上一次闹低级笑话，说正比是线性的特殊情形：

闹过笑话很害羞，将近两个月没敢来论坛，而是在某个世界论坛混。

今天，又闹低级笑话了，新鲜出炉，看张大侠的高论：

大侠说，连续必可微！！！！

大侠的高等数学，是跟体育老师学的，或者跟师娘学的！

登录 · 发表于 2020-5-10 12:42

大侠继续搞笑了：

大侠说：垂直切线表示磁通继续增加！！！

这个高等数学的，稀巴烂！！！惨不忍睹！！！

登录 · 发表于 2020-5-10 13:03

继续看更精彩的眼论：

张坛主说，上图中的红线，也就是负斜率的切线，表示磁通在增加！！

我要是有这样的学生（大二以上的、学理工的），学的如此惨不忍睹，我就直接撵滚蛋，让他打包回家抱孩子去了。

登录 · 发表于 2020-5-10 13:10

张大侠还绑票读者，说只要是理工科都应该能看懂这个数学。

言下之意是说：哪个网友要是敢说看不懂他说的这些数学，谁个就是没学过微积分的农名。
或者说，谁个看不懂，谁不支持他说的，谁就是菜鸟。

这样一来，谁还敢说看不懂他那些高论？？？

张大侠的一番【严丝合缝】的数学推导后，认定此曲线为假货！！！

来看看某商家给的电感Φ-i曲线：

张大家快去状告电感器商家，告他们曲线造假。

登录 · 发表于 2020-5-10 13:33

当然了，张大侠的数学，可能是在俄罗斯学的，来看看正儿八经教材怎么解释可导(微)与连续之间关系的。

发表于 2020-5-10 13:48

强者欺负弱者，是自然界物竞天择的表现，在动物界很常见。
弱者欺负强者，是日常生活中的碰瓷现象，很少见！

张大侠碰上特殊历史时期，中学没上完就辍学了，自学了点大一大二教材，基本功很差，这原本是令人惋惜与励志的故事，但非要追着来欺负科班出身的，左一次右一次的闹低级笑话，这是自找难看，还是碰瓷？

根据过去3-4年经验，张大侠下一次登录21IC，是两个月以后了，等帖子沉了，继续碰瓷~~发表借楼忽悠细列。

登录 · 发表于 2020-5-10 16:52

大侠分不清理想和现实。

人家嫌我发的回线，不如教科书上的【尖】，大侠说尖的才是正宗的，我发的那个不尖就是假的，不可能的。

实际上，大侠发的那个图形，才是假的！太理想化了。
实测的曲线几乎是不可能是那样的，查查实验结果报告就行了。

登录 · 发表于 2020-5-10 16:56

本帖最后由 xukun977 于 2020-5-10 17:05 编辑

大侠玩味了一番曲线，说下图中这两点，必须对准，不对准就是假的.

而实际上如上图那样对准了，是假的！！！

像下图这样没对准的，电感电流尖峰要提前的，才是正宗的！

用磁畴的模型超级轻松就能解释出来了。

绕了一圈，我原来给的图是真实的，而大侠从教科书截图太理想，实际上是很难存在的，基本上是假的。

大侠兴致勃勃、踌躇满志、十足把握地来打假，不想被反打假，有点尴尬了。

不过没事，过一会他两个兄弟，会发帖来帮忙洗地的，正所谓上阵父子兵，吃瓜观众只需欣赏洗地技术就行了，看看大师是如何把黑的说成白的。

登录 · 发表于 2020-5-10 17:12

king5555 发表于 2020-5-10 17:03
可能尖锐，可能圆滑。个性尖锐不好。

身正不怕影子斜！

论坛上简历多数都是造假的，动不动就是首席科学家、高级工程师、创始人、复旦教授等。

老张要是【长期从事电子技术研究和产品开发工作】，我输你100块钱。

发表于 2020-5-10 17:56

king5555 发表于 2020-5-10 17:52
他说过四十几歲才开始搞电路，身手自然不比年轻小伙子，至于从事多久就不知道，不过他会绕変压线圈，起码 ...

哈哈，技术论坛PK年龄，或者按年龄排资论辈，那么乡下的高龄老寿星，都去中科院当院士吧！

发表于 2020-5-10 18:14

本帖最后由 xukun977 于 2020-5-10 18:15 编辑

king5555 发表于 2020-5-10 18:10
没办法，人家过桥的次数比你多，万一他家门口又刚好有座桥，你怎么去跟人家比。 ...

那得看玩什么了。

论奸诈，我十个也玩不过他这弟俩。

论学术上的东西，例如本贴说的可微可导等知识，我让他这弟俩一起上。
这个大话对别人不敢说，就是敢他俩说，因为知己知彼，我熟知他俩的老底。

发表于 2020-5-10 20:28

其实21ic不应该设置这种吵架的纯学术的版块，电子技术以事实为依据，省的吵来吵去，10年前，论坛很干净的

发表于 2020-5-10 20:54

wdliming 发表于 2020-5-10 20:28
其实21ic不应该设置这种吵架的纯学术的版块，电子技术以事实为依据，省的吵来吵去，10年前，论坛很干净的 ...

好像10年前就有这个板块了吧，觉得不是板块的问题，主要还是人的问题，

发表于 2020-5-10 21:33

你们这些老鲶鱼整天混水玩泥巴，不干点有用的

发表于 2020-5-10 22:04

本人早就表态了，真的没兴趣和复旦的保安瞎扯，一点意思都没有。
本人也没兴趣和中学物理老师较真，人家擅长讲故事会，纯属娱乐性质的，而且人家目前正在安享晚年，打发无聊时光而已。

玩这么多年了，谁个有几斤几两，相互都是知根知底的。

本人目前兴趣在于码字，弄套教材。

但是有些人没有自知之明，非要找上门来给我上课，我这是被迫反击，有些人自找难堪，怨谁？

登录 · 发表于 2020-5-11 08:42

wdliming 发表于 2020-5-10 20:28
其实21ic不应该设置这种吵架的纯学术的版块，电子技术以事实为依据，省的吵来吵去，10年前，论坛很干净的 ...

本人是2003或04年左右来21IC的，对于10年前很【干净】的情形，给大家复习一下。

首先，本ID参与大师们的互掐，大约是2013年以后。

也就是说，在10年前，【忽悠】早已成为论坛的潮流。
千万不要以为是俺来了之后。

而H大师的飞扬跋扈，不可一世，是从他登录论坛的第一天，就是如此的。
讲话总是很叼、很拽的口气。

这里更重要的问题是：给年轻人敲响警钟------学习，一定要趁着年轻，尤其是20岁左右的黄金时期。
错过这个黄金时期，再想学就费劲了，就力不从心了。

张大侠今年72岁了，HWM大师将近60岁了，你去查看他们18年前的帖子，和现在相比，帖子水平是纹丝不动！一直在吃老本。。。

登录 · 发表于 2020-5-11 09:12

除了说10年前很HX的，还有个个谣言：10年前很热闹，自从我们这些人来了，论坛就不热闹了。

来看看2009年盛世景象：

再看看现在，难道现在回帖，不比10年前多？？？

发表于 2020-5-11 10:51

xukun977 发表于 2020-5-10 17:12
身正不怕影子斜！

论坛上简历多数都是造假的，动不动就是首席科学家、高级工程师、创始人、复旦教授等。 ...

这个100块你输定了！“长期从事电子技术研究和产品开发工作”这个条件还是很容易满足的。对了，上次说用运放代替功率电感的赌约可还算数？张大侠自学成才的坚强毅力你有没有学到我是不知道，碰上不对扭脸就溜的这套绝学你也想学吗？教授。

发表于 2020-5-11 10:53

xukun977 发表于 2020-5-10 18:14
那得看玩什么了。

论奸诈，我十个也玩不过他这弟俩。

咋滴？你也想满身的大汉？

发表于 2020-5-11 10:56

xukun977 发表于 2020-5-10 22:04
本人早就表态了，真的没兴趣和复旦的保安瞎扯，一点意思都没有。
本人也没兴趣和中学物理老师较真，人家擅 ...

记得教材后面的参考文献尽量列全点。别落人口实。呵呵！另外教授的正高职称下来了吗？这是在写教材弄绩点还是真的是兴趣使命使然？

关于高等数学中的微分

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

技术奇才奖章

欢快之小溪

伴坛终老

社区建设奖章

奔腾之江水

技术领袖奖章

涓涓之细流

偶尔光临