[应用相关] 哪个效率高些编译后

[复制链接]
922|11
 楼主| happy_10 发表于 2020-5-13 23:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

#define INT8U REG_T

INT16U m_data

push_to_buf(*(((REG_T*)&m_data)++));

push_to_buf((REG_T)(m_data<<8));

把m_data,放到一个REG_T的数组内;
zhuhuis 发表于 2020-5-13 23:56 | 显示全部楼层
都不好,为什么要入栈呢??
songqian17 发表于 2020-5-14 20:05 | 显示全部楼层
是啊,在C语言中不要去操纵堆栈。。
zwll 发表于 2020-5-14 20:07 | 显示全部楼层
直接改汇编操作,并且这部分代码也必须用汇编。。
juventus9554 发表于 2020-5-14 20:10 | 显示全部楼层
push 是个函数,不是指令,现改成push_to_buf();
houcs 发表于 2020-5-14 20:12 | 显示全部楼层
第二个应该是push_to_buf((REG_T)(m_data>>8));
dingy 发表于 2020-5-14 20:17 | 显示全部楼层

一个做加法运算,一个做移位运算,看起来第一个效率要高些,但实际上可能并不如此。
renyaq 发表于 2020-5-14 20:20 | 显示全部楼层
如果m_data是局部变量,第一种写法要求m_data不能放在寄存器中,第二个的m_data则可以放在寄存器,寄存器访问要比内存访问快很多
xxrs 发表于 2020-5-14 20:23 | 显示全部楼层
如果所用的cpu支持多位移位运算,两者的效率不会有太大的区别,但第二种更安全。
chenjunt 发表于 2020-5-14 20:26 | 显示全部楼层
感觉跟用什么芯片也有关系
xxmmi 发表于 2020-5-14 20:30 | 显示全部楼层
要具体问题具体分析
 楼主| happy_10 发表于 2020-5-14 20:33 | 显示全部楼层
嗯,预料中的结果,多谢大家啦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

744

主题

7973

帖子

6

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部