发新帖我要提问
返回列表
打印
[应用相关]

编译后效率

[复制链接]
267|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
happy_10|  楼主 | 2020-5-14 21:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
编译
编译后哪个效率高些呢

使用特权

评论回复 赏
沙发
zhuhuis| | 2020-5-14 21:13 | 只看该作者
都不好,为什么要入栈呢？？

使用特权

评论回复 赏
板凳
songqian17| | 2020-5-14 21:15 | 只看该作者
是啊，在C语言中不要去操纵堆栈。。

使用特权

评论回复 赏
地板
zwll| | 2020-5-14 21:18 | 只看该作者
直接改汇编操作，并且这部分代码也必须用汇编。。

使用特权

评论回复 赏
5楼
juventus9554| | 2020-5-14 21:22 | 只看该作者
push 是个函数，不是指令，现改成push_to_buf()；

使用特权

评论回复 赏
6楼
houcs| | 2020-5-14 21:25 | 只看该作者

第二个应该是push_to_buf((REG_T)(m_data>>8));

使用特权

评论回复 赏
7楼
dingy| | 2020-5-14 21:30 | 只看该作者
一个做加法运算，一个做移位运算，看起来第一个效率要高些，但实际上可能并不如此。

使用特权

评论回复 赏
8楼
renyaq| | 2020-5-14 21:32 | 只看该作者
如果m_data是局部变量，第一种写法要求m_data不能放在寄存器中，第二个的m_data则可以放在寄存器，寄存器访问要比内存访问快很多

使用特权

评论回复 赏
9楼
xxrs| | 2020-5-14 21:35 | 只看该作者
如果所用的cpu支持多位移位运算，两者的效率不会有太大的区别，但第二种更安全。

使用特权

评论回复 赏
10楼
happy_10|  楼主 | 2020-5-14 21:39 | 只看该作者
感觉跟用什么芯片也有关系

使用特权

评论回复 赏
11楼
tian111| | 2020-5-14 21:43 | 只看该作者
要具体问题具体分析

使用特权

评论回复 赏
12楼
happy_10|  楼主 | 2020-5-14 21:47 | 只看该作者
搞定了，呵呵，犯了低级错误…多谢各位

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

happy_10

744

主题

7973

帖子

6

粉丝