PIC和MSP430及C51比较

发表于 2011-12-16 16:22

最近我看了PIC单片机，它速度快，驱动大一些，功耗较低外和C51及MSP430比较还有其它优点吗？

发表于 2011-12-16 16:28

据说PIC主要优势是稳定。

发表于 2011-12-16 16:36

有时候稳定最重要

发表于 2011-12-16 17:09

msp430是16bit单片机，低功耗，系统稳定，3.3v供电系统。另外数字与模拟的外设较一般单片机也丰富。

发表于 2011-12-17 11:45

都很好啊..

发表于 2011-12-17 12:20

C51已经是很老的东西了，逐渐用的少了~

MSP430的优势在低功耗，还有模拟(AD)部分很不错，所以PIC的功耗是比不过430的。
速度上虽然PIC主频高，但性能上并没有绝对优势。

个人觉得对比430，PIC唯一优势是支持5V供电。

发表于 2011-12-17 13:35

确实，TI的推广活动搞得好啊！！！身边越来越多的人学430了！！pic的还是以前积累的优势。买个icd3要2000.太贵了

发表于 2011-12-17 16:25

6楼正解

发表于 2011-12-18 16:03

个人认为在低功耗应用方面，pic与430还是有一些差距的；
尤其是TI推出G2系列后，低端器件的性价比优势比较明显。

发表于 2011-12-19 08:18

还有人给我推荐ST的呢说更底的功耗更高精度的内部震荡电路
我觉得把器件用好才是最主要的

发表于 2011-12-19 10:12

1.如果要判断P2.0是否为1,C51可以写为：if( P2&BIT0 == BIT0 ) ,但是在C430会得不到

结果,要写为：if( （P2&BIT0） == BIT0 ) 才对。

2.在C51中如果要让程序等待可以直接用while(1),但是写C430程序时我曾经遇到while(1)

无效,后来发现是我没设置WDT,加入WDTCTL = WDTPW+WDTHOLD,一切正常。

3.C51有bit flag等指令来定义位,而MSP430没有相关指令,但是可以这样实现：

先定义一个变量 uchar flag,这样就有8个位变量可以使用,

PIC和MSP430及C51比较

相关帖子

浏览过的版块

社区建设奖章

欢快之小溪

常驻人口

技术奇才奖章

TI

无冕之王奖章

奔腾之江水

缘定三生

技术导师奖章

突出贡献奖章

七世轮回

沉静之湖泊

核心会员奖章

十世金身

技术领袖奖章

坚毅之洋流