发新帖我要提问
返回列表
打印

PIC和MSP430及C51比较

[复制链接]
3253|10
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
huigoushang|  楼主 | 2011-12-16 16:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
C51, MSP430, pic, pic单片机, 单片机
最近我看了PIC单片机，它速度快，驱动大一些，功耗较低外和C51及MSP430比较还有其它优点吗？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子

沙发
G21372| | 2011-12-16 16:28 | 只看该作者
据说PIC主要优势是稳定。

使用特权

评论回复 赏
板凳
浏览器123| | 2011-12-16 16:36 | 只看该作者
有时候稳定最重要

使用特权

评论回复 赏
地板
peter_zheng| | 2011-12-16 17:09 | 只看该作者
msp430是16bit单片机，低功耗，系统稳定，3.3v供电系统。另外数字与模拟的外设较一般单片机也丰富。

使用特权

评论回复 赏
5楼
zjsyjbb| | 2011-12-17 11:45 | 只看该作者
都很好啊..

使用特权

评论回复 赏
6楼
TI_MCU| | 2011-12-17 12:20 | 只看该作者
C51已经是很老的东西了，逐渐用的少了~

MSP430的优势在低功耗，还有模拟(AD)部分很不错，所以PIC的功耗是比不过430的。
速度上虽然PIC主频高，但性能上并没有绝对优势。

个人觉得对比430，PIC唯一优势是支持5V供电。

使用特权

评论回复 赏
7楼
czdo| | 2011-12-17 13:35 | 只看该作者
确实，TI的推广活动搞得好啊！！！身边越来越多的人学430了！！pic的还是以前积累的优势。买个icd3要2000.太贵了

使用特权

评论回复 赏
8楼
wyjie| | 2011-12-17 16:25 | 只看该作者
6楼正解

使用特权

评论回复 赏
9楼
永远的不知| | 2011-12-18 16:03 | 只看该作者
个人认为在低功耗应用方面，pic与430还是有一些差距的；
尤其是TI推出G2系列后，低端器件的性价比优势比较明显。

使用特权

评论回复 赏
10楼
tianm| | 2011-12-19 08:18 | 只看该作者
还有人给我推荐ST的呢 说更底的功耗 更高精度的内部震荡电路
我觉得把器件用好 才是最主要的

使用特权

评论回复 赏
11楼
sqcumt123| | 2011-12-19 10:12 | 只看该作者
1.如果要判断P2.0是否为1,C51可以写为：if( P2&BIT0 == BIT0 ) ,但是在C430会得不到

结果,要写为：if( （P2&BIT0） == BIT0 ) 才对。

2.在C51中如果要让程序等待可以直接用while(1),但是写C430程序时我曾经遇到while(1)

无效,后来发现是我没设置WDT,加入WDTCTL = WDTPW+WDTHOLD,一切正常。

3.C51有bit flag等指令来定义位,而MSP430没有相关指令,但是可以这样实现：

先定义一个变量 uchar flag,这样就有8个位变量可以使用,

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

huigoushang

168

主题

1677

帖子

1

粉丝