前些天，我曾发一帖《揭露忽悠 磁滞回线》。
在那帖中，不但copy了一幅软铁磁性材料的典型磁化曲线和磁滞回线图片，还给出了这图片的出处《费恩曼物理学讲义新千年版(第2卷)》，甚至给出了图片在原书中的页码：497页。如本帖图(01)。
图(01)
甚至贴出了该书的封面，如图(02)。
图(02)
费恩曼是什么人？1965年诺贝尔物理学奖获得者。
诺贝尔物理学奖获得者，其权威性无可质疑。他的物理学讲义出错的概率应该是非常非常小，虽然谁都不敢说是零。
既然给出了书名和页码，打开这本书看看有关章节就是了。这本书，又不是极难找到的绝世珍版，是“起码来这个”。
图(03)
更奇怪的是，居然“因为大师等少数人，一直在研究我看什么。”
图(04)
我不知道在“看什么”，但我知道不“看什么”。至少这一套三册《费恩曼物理学讲义新千年版》就没有看过，顶多看了看目录。如果看过，哪怕浮光掠影地看过，也不会贴出图(05)那样的磁滞回线。
图(05)
可见图(03)中摆在书架上那一套三册《费恩曼物理学讲义新千年版》不是用来阅读学习，而是用来炫耀的。
费恩曼在《讲义》第2卷的第34章中说了一句话：“不可能从经典物理学的观点用任何普通的方法来理解材料的磁效应。这样的磁效应完全是一种量子力学现像。”
在第35章“顺磁性与磁共振”，费恩曼讲到了四个实验。
第一个是斯特恩-格拉赫实验。此实验证实了原子磁距是量子化的。因为此项研究成果，斯特恩获得1943年诺贝尔物理学奖。
第二个是拉比实验。此实验证实了磁共振。拉比获得1944年诺贝尔物理学奖。
第三个是绝热退磁(绝热去磁)。由于此项成果，美国化学家W·F·吉奥克获得1949年诺贝尔化学奖。
第四个是核磁共振。由于此项成果，美国斯坦福大学的布洛赫(Felix Bloch)和哈佛大学的珀塞尔(Edward Purcell)获得1952年诺贝尔物理学奖。
从这四项获得诺贝尔奖的研究成果，我们至少可以体会到物理学家理解材料的磁性是多么艰难。
|
楼主
标题置顶
标题高亮
