搜索

这次的什么会议,我有点希望了!

 关闭 [复制链接]
1489|68
 楼主 | 2020-5-24 21:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
这次的什么会议,我有点希望了!
笔误笔误。

使用特权

回复
| 2020-5-24 21:42 | 显示全部楼层
希望什么?军隊表演两个月,你只能看。

使用特权

回复
 楼主 | 2020-5-24 21:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 HEXBOS 于 2020-5-24 22:19 编辑

开不开,也是那个样子。   反正大家是有希望的。
发觉钱没有被重视。   钱这么重要,万能, 竟然没有被高度重视。很奇怪。
说一大堆 高深的 理论,  都不如说说  财政预算,钱到底是怎么花的。谁多谁少?。该不该这样花,合不合理,能不能,都没有过问吗?
没有钱,是万万不能的。因此对钱的使用的讨论与监督, 最重要吧?  什么都不要谈,就先谈谈钱是如何花掉的
https://www.sohu.com/a/291149466_100110525
这183352亿元中并不包含土地出让金。土地出让金包含在“全国政府性基金预算收入”中——2018年达到了75405亿元


2018年全年大陆的总财政收入就接近25.88万亿元

2000年中央财政总收入7584.33亿元
2000年中央政府性基金收入1365.18亿元

20年的变化,数据对比一下。


http://www.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/j/201805/20180502742117.shtml
印度时报》网站4月27日报道,印度财政部声明显示,印度2018财年GST(商品和消费税)税收收入达7.41万亿卢比。印度从去年7月1日起实施GST新政,此次统计数据为2017年7月至2018年3月的税收总额。

上面数据看出, 2018年的印度财政收入 与2000大陆的财政收入相当!   时间间隔是18年,人口却是一样13.8亿!




使用特权

回复
| 2020-5-24 21:59 | 显示全部楼层
拖了平均工资的后腿

使用特权

回复
| 2020-5-24 23:29 | 显示全部楼层
HEXBOS 发表于 2020-5-24 21:50
开不开,也是那个样子。   反正大家是有希望的。
发觉钱没有被重视。   钱这么重要,万能, 竟然没有被高度 ...

听说的:

“美国财税占GDP31%、是包含了社保收入在内的、中国的28%是不包含社保的、如果把社保收入算进去能达到36%、政府收入总体比例是高于美国的。”

使用特权

回复
| 2020-5-25 18:39 | 显示全部楼层
感觉压力很大,既然要搞鸡本主义,那就会得到鸡本主义的一切。现在的主要问题是什么?
首要问题是经济总量还是太低,人均gdp仅仅1万美元,人均可支配收入仅仅3万元,哪怕消除一切贫富差距,进行分配,还是不够分,上21ic的虽然都说自己压力山大,但是有一说一,真要完全平均分配,都属于要被均富的对象。这个方向的主要问题是我们在全球产业链中位置不够高,想要占据高端位置,需要的是反帝,这方面包括扩军,制造业升级,金融开放等等,我才疏学浅,没办法评论,只能说感觉上思路应该没错,这也是当前的主要矛盾。
次要问题反而是我想重点说的,那就是分配不均,具体到现象上就是现在所谓的产能过剩,消费不足。这个问题目前没有哪个国家可以解决,理想方案当然是**,打倒所有大资和官僚,当然难度非常大,估计现在也不现实。但是次级方案还是有一些的,比如限制垄断资本,拆分过大的企业;严格执行劳动法,保障劳工利益,坚决制止996等行为;减小各个职业的收入差距,让读清华和送外卖都有光明的前途;放水方式改定向放水给企业为直接放水给所有人。可惜的是,目前领导们好像还是觉得生产重要,加油996搬砖,加油生成,欧力给完事,然而在鸡本主义下,只有生产,没有消费卵用没有,而我说的哪些其实都是一些鸡本主义的改良措施,目的在于减小贫富差距,真正扩大内需,目前2会并没有看到有力措施。反资任务任重而道远,并且解决不好,很有可能影响主要矛盾反帝的实现

使用特权

回复

评论

LED2013 2020-5-26 22:29 回复TA
@netjob :独立婚房,也是最低保障啊 
力佳纽扣电池 2020-5-26 16:12 回复TA
会说老哥就多说点,过瘾啊!有没有个人博客系统的讲一下呢 
netjob 2020-5-26 10:11 回复TA
住房,福利,最低收入保障制度等等 
huang1007 2020-5-26 09:46 回复TA
@netjob :土耳其人,俄罗斯人生活水平比我们高很多,数据来源是哪里呢?我怎么没看出来 
lixmlxm 2020-5-26 09:36 回复TA
@netjob :哪里得来的数据? 
netjob 2020-5-26 09:04 回复TA
为是很忙土耳其,和俄罗斯人比咱们生活好这么多? 如何解释? 
| 2020-5-26 09:37 | 显示全部楼层
  楼主不赶紧关注你们家新冠事情,跑来关注一个尔等看不上的国家干什么!!找不到黑的了!!

使用特权

回复

评论

lixmlxm 2020-5-26 10:20 回复TA
@netjob :似乎你在你的美国面前,你不打酱油?你决定了美国什么?不过确实没办法,连乔木都在打你脸!! 
lixmlxm 2020-5-26 10:19 回复TA
@netjob :似乎你在你的美国面前,你不打酱油?你决定了美国什么?不过确实没办法,连乔木都在打你电话脸!! 
netjob 2020-5-26 10:12 回复TA
你跟你参会的代表都是打酱油的。反正开不开也是有希望的。还戴个口罩干嘛?在家看CCAV电视不爽吗 
| 2020-5-26 10:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 netjob 于 2020-5-26 10:41 编辑
huang1007 发表于 2020-5-25 18:39
感觉压力很大,既然要搞鸡本主义,那就会得到鸡本主义的一切。现在的主要问题是什么?
首要问题是经济总量 ...

土耳其,俄罗斯人 在 哪些什么GDP方面更咱们是邻居。

使用特权

回复

评论

雪夜虫子 2020-5-26 10:55 回复TA
麻烦你给你上级反映一下:教材该更新了。总整这些老梗,节奏带不动了。 
| 2020-5-26 10:21 | 显示全部楼层
netjob 发表于 2020-5-26 10:15
土耳其,俄罗斯人 在 哪些什么GDP方面更咱们是邻居。
俄罗斯人,土耳其人生活可舒服好多啦。 买房房子也 ...

有玩左右手互博

使用特权

回复

评论

雪夜虫子 2020-5-26 10:54 回复TA
@netjob :晴空万里。友提:气象控制论又可以走一波了。 
netjob 2020-5-26 10:49 回复TA
北京没小雨今天? 
| 2020-5-26 10:28 | 显示全部楼层
netjob 发表于 2020-5-26 10:15
土耳其,俄罗斯人 在 哪些什么GDP方面更咱们是邻居。
俄罗斯人,土耳其人生活可舒服好多啦。 买房房子也 ...

  时值新冠,美国,西方国家不能吹了。吹俄罗斯,土耳其了。问题是数据呢?不然的话,你们平时天天批评的朝鲜都满足你说的条件!怎么不说朝鲜呢?

使用特权

回复
| 2020-5-26 10:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 netjob 于 2020-5-26 10:49 编辑

开不开,大家都是有希望的。 在家看CCAV直播不爽?某些人等机会举报的,LZ小心被禁言。

使用特权

回复
| 2020-5-26 10:58 | 显示全部楼层
huang1007 发表于 2020-5-25 18:39
感觉压力很大,既然要搞鸡本主义,那就会得到鸡本主义的一切。现在的主要问题是什么?
首要问题是经济总量 ...

讲得很有道理,目前主要还是要发展经济,提升产业链,先把蛋糕做大,才有可能考虑怎么分蛋糕的问题。
在市场经济条件下,贫富差距是永远存在的,均富行不通。

使用特权

回复
| 2020-5-26 11:13 | 显示全部楼层
tom_xu 发表于 2020-5-26 10:58
讲得很有道理,目前主要还是要发展经济,提升产业链,先把蛋糕做大,才有可能考虑怎么分蛋糕的问题。
在 ...

改开前的社会主义也没有要钧富啊,各尽所能,按劳分配而已。重庆的边做边分和广东的做大了再分不是争论过吗?很多人担心的是做大了不分,哪个资本家会分给你!!

使用特权

回复
| 2020-5-26 11:26 | 显示全部楼层
lixmlxm 发表于 2020-5-26 11:13
改开前的社会主义也没有要钧富啊,各尽所能,按劳分配而已。重庆的边做边分和广东的做大了再分不是争论过 ...

那你可以努力成为资本家。

使用特权

回复
| 2020-5-26 11:38 | 显示全部楼层

使用特权

回复
| 2020-5-26 11:50 | 显示全部楼层
tom_xu 发表于 2020-5-26 10:58
讲得很有道理,目前主要还是要发展经济,提升产业链,先把蛋糕做大,才有可能考虑怎么分蛋糕的问题。
在 ...

这你就错了,反帝虽然是主要矛盾,但是绝对不能忽略反资的次要矛盾。如果忽略这个矛盾,你根本就形不成合力反帝,贫富差距太大,下面的人就会想反正蛋糕分不到我这里,我凭啥要把蛋糕做大,甚至极端点,我一把火把做蛋糕的桌子都烧了,就算现在做不到**,鸡本主义的改良,向我上面说的,限制垄断大资本;改善劳动者待遇,严格禁止996;减小各个职业收入差距是可以做的。

就像毛选里面说的,抗日战争时期,虽然反帝是主要矛盾,但是绝对不能忽略反封建的次要矛盾,只有好好的反封建,提高底层的生活水平,让他们参与民主政治,才能更好的动员广大群众参加抗日战争,仅靠少数地主是没法成事的。今天也是一样的,仅靠少数官僚,鸡本家是没法成事的

使用特权

回复
| 2020-5-26 11:53 | 显示全部楼层
tom_xu 发表于 2020-5-26 11:26
那你可以努力成为资本家。

你成为了鸡本家,就有其他人成不了鸡本家。因为鸡本天然追求的是利润,怎么达到最大利润呢?垄断。所以因为市场的有限性,加上鸡本喜欢垄断,注定了绝大多数人不可能成为鸡本家,所以叫做结构性矛盾。需要改变的是鸡本主义制度

使用特权

回复
| 2020-5-26 12:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 雪夜虫子 于 2020-5-26 12:23 编辑

绝对意义的均富根本不可能实现,除非逆向回到原始部落。不对,即便是原始部落,首领和普通成员也有不同。原始社会,人与人外形条件的不同,决定你打猎收成、异性青睐指数还不同呢,这你怎么平均?
做大蛋糕,提升整体的生活水平基线才是更现实的。现在比30多年前的贫富差距应该是要大了,可让你回去过上世纪80年代的生活,有几个愿意的?
就前几天的新闻:疫情期间,美国上榜的600位富豪的资产增加了4000多亿美元。怎么解读?注意:这可是大面积停工,社会财富总量缩水的前提下实现的。按照某些人只看贫富差距的逻辑,你能说美国民不聊生了?本自干五都不信。事实上,近些年来,全世界范围的贫富差距都在拉大。不是有那么个直观类比吗?说几十年前(具体数字我忘记了,我只记得趋势。),把占据全世界百分之多少财富的富豪聚集在一起,能装一个足球场;……中间有很多次时间拉近和比较,需要的空间越来越小;……现在只需要一辆大巴车。。。(具体的数字我是在记不住,但记得趋势:大多数财富逐渐集中到少数人手中。)

使用特权

回复
| 2020-5-26 12:21 | 显示全部楼层
楼上几位都是有研究的啊。 我只是觉得代表既然都戴口罩了, 这是多少年来第一次集体戴口罩开会的呢。

使用特权

回复
| 2020-5-26 12:32 | 显示全部楼层
lixmlxm 发表于 2020-5-26 11:13
改开前的社会主义也没有要钧富啊,各尽所能,按劳分配而已。重庆的边做边分和广东的做大了再分不是争论过 ...

十几年过去了,重庆的平均分蛋糕和广东的做大蛋糕哪个更切合实际?现在有结论吗?

使用特权

回复
扫描二维码,随时随地手机跟帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

我要发帖 投诉建议 创建版块 申请版主

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册
高级模式

论坛热帖

关闭

热门推荐上一条 /4 下一条

在线客服 快速回复 返回顶部 返回列表