PIC个人的一小步，不要轻易说空间不够，只是你不懂

登录 · 发表于 2011-12-19 19:45

本帖最后由 Ryanhsiung 于 2011-12-19 19:55 编辑

基础不扎实，写的代码越多发现自己越不足。
原先认为优化没有多大的作用，一直没有去管它。
现有一个PIC的项目，空间快占满了，我一直和领导说空间不够了，要换个单片机了。
今天自己使用优化测试了一下，吓了我一跳。大家看图：

一个用的是优化0，一个用的是优化3。用的编译器还是LITE版本的。优化等级最低的那种。
吓到我了！！

登录 · 发表于 2011-12-19 19:51

这是官方的图，不用PRO 和STAND我是没钱卖了，没有测试，只能用EVAL测试一下。
刚用C18 EVAL测试18的代码： 12779变成了10599也省下了将近20%的空间，
使用C18 LIT版本变成了12505只省下了一点点。
我的感想有钱还是要用STAND、PRO版本。

登录 · 发表于 2011-12-19 19:58

贴出C18的一些优化说明：（具体请查看C18编译手册）
5.2.3 Optimization 选项
该对话框可单独控制编译器的各种优化（见图 5-3）。有关每种优化的详细信息，请参见《MPLAB®C18 C 编译器用户指南》中的 “优化”一章。
通常来说，在调试代码时，推荐使用 Debug （调试）设置。
图 5-3： OPTIMIZATION选项对话框

可通过 Generate Command Line （生成命令行）下的单选按钮控制优化。有关各种优化的详细信息，请参见《MPLAB®C18 C 编译器用户指南》中的 “优化”一章。
有四种设置：
  Disable （禁止） ——禁止所有优化
  Debug —— 启用大多数优化，但禁止一些不利于调试的优化，特别是合并相同字符串、代码排序及 WREG 跟踪。
  Enable all  （启用所有）——启用所有优化。
  Custom （定制）  —— 启用选中的优化。
  Procedural-abstraction passes （过程抽象次数）——可多次执行过程抽象优化。默认情况下运行 4 次过程抽象。  也可尝试运行更多次过程抽象以进一步缩短代码，但这样做可能会产生太多同时被抽象的函数，导致运行时返回堆栈溢出。可设置过程抽象次数少于 4 次以使对返回堆栈的影响最小。

发表于 2011-12-21 16:27

没人顶啊

发表于 2011-12-21 16:51

MPLAB8.8对不上啊找C30手册看看去

发表于 2011-12-21 19:06

MPLAB8.8对不上啊找C30手册看看去
一心爱你发表于 2011-12-21 16:51

我用的是MPLAB 8.63,根IDE应该没关系。

1L是C30的，但没有贴出说明。
2L是C18的所以对不上！
C30具体看编译器手册

发表于 2011-12-23 13:39

编译器默认似乎就是9级优化一般不要改了

发表于 2011-12-23 16:41

额，一般来说应该优先考虑人肉优化，编译器优化级别高了，有时候会出莫名其妙的问题，哭都来不及。

发表于 2011-12-23 17:05

本帖最后由 yewuyi 于 2012-1-17 16:40 编辑

1、俺一向都是直接最高等级优化
2、目前为止尚未遇到优化带来的问题，这可能和俺个人写代码比较保守，不喜用一些太高技巧的编写方式有关
3、在PICC上，俺写的C代码最高优化和取消优化的代码量差得不大，一般在5%~8%左右。
4、如果一个C代码在选择编译器优化和不优化之间出现很大的代码量差异超过10%以上，最好先检查一下自己的代码，这其实不是一个好现象。
5、对于多数C编译器来说，优化一般仅限于本文件内部，当采用多文件编写代码方式时，要特别注意变量和函数的安排，多文件间的代码优化要么没有，要么很弱，这也就是为什么要提倡大家多用局部变量，函数尽量少的跨文件调用的原因。
6、俺也是C语言白菜，所以，以上只是体会，未必全对，如不赞同，欢迎指正，拒绝批判。

发表于 2011-12-23 18:45

1、俺一向都是直接最高等级优化
2、目前为止尚未遇到优化带来的问题，这可能和俺个人写代码比较保守，不喜用一些太高技巧的编写方式有关
3、在PICC上，俺写的C代码最高优化和取消优化的代码量差得不到，一般在5%~8% ...
yewuyi 发表于 2011-12-23 17:05

我程序中有部分代码未用，所以占用较多的空间。
现有的C系列编译器好像会将未用代码一样生成在目标代码中，PICC就不知道了

发表于 2011-12-23 22:48

PICC9级优化下不会有“未用代码”了。5532说得有可能存在，但如果象叶子那样“保守”写，应该不会有问题。

发表于 2011-12-28 11:56

C18的优化我非常的喜欢！开到最高都很好。
C30的优化曾经把我搞疯了，不敢用。

发表于 2012-1-13 15:57

一直都开到最高，没有发现什么问题，挺好用。。

发表于 2012-1-17 16:02

PICC的优化会比C18强的多，写代码风格严重同意小叶的，从汇编过来的估计都是这样

发表于 2012-1-27 10:05

发表于 2012-2-1 12:13

一直就没改过，因为从来都是够用的。

发表于 2012-2-4 10:00

一直用PRO优化，问题到也没发现。4K空间用C写，但PIC很多1KFALSH的，肯定汇编省。我的编程习惯也是不常用那些技巧难度太高的语句，结构。高了效率或许还真的省了空间。可能就少了份保障。

发表于 2012-2-9 11:59

专程来顶顶叶工。
另外问楼主，MC18下能看到你贴的空间使用饼图吗？怎么看？我在MC18下一直手动查看MAP文件来查看使用量的，比较累呵。

发表于 2012-5-24 09:06

18# kvdong
菜单栏 view ——》Memory Usage Gauge 点开就可以看到

发表于 2012-5-26 10:10

学习下

[开发工具] PIC个人的一小步，不要轻易说空间不够，只是你不懂

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术奇才奖章

技术导师奖章

湍急之河流

精华达人奖章

缘定三生

技术高手奖章

涓涓之细流

社区建设奖章

经常做客

技术新星奖章

终身成就奖章

技术领袖奖章

甘甜之泉水

以坛为家

希望之星奖章

奔腾之江水

常驻人口

晶莹之水滴