电源滤波电容对处理器上电复位的影响

发表于 2009-3-25 18:09

最近做了一批S3C2443的板子，频繁上电复位有时会出现不能正常工作，经实验发现不工作后将电源的大电容短路放电后，再上电复位就工作正常。用示波器测量3.3V电源在断电后不能立即变为0V，还有缓慢的放电过程，后来将板上的47uF10uF电源去掉些，有所改善，但同时也担心将滤波电容去掉，系统的稳定性会下降，所以问问兄弟们这一现象是嘛原理，有什么更好的解决方**

发表于 2009-3-25 19:35

或用一个三极管做个低压检测复位电路

发表于 2009-3-25 21:00

处理器进入了低于正常工作电压的不确定状态,而没有得到应有的复位信号?

发表于 2009-3-25 21:12

发表于 2009-3-25 21:16

低于正常工作电压而又高于复位电压时，程序会跑飞，而此时又上电的话，处理器的状态就不确定。

发表于 2009-3-25 21:20

并联的电阻可能要用更小一点的。 如果是纯学习用的开发板就无所谓，说明书上标注一下就是了。

发表于 2009-3-25 21:24

发表于 2009-3-25 21:26

发表于 2009-3-25 22:05

该现象的本质原因之一是电压过大抖动导致时钟扰动越限，进而使MPU核时序失步终致死锁，解决办法必须强制复位，有的MCU甚至还必须“冷启动”（这说明MPU核复位逻辑设计有Bug）才能解决，看来阿南遇到的有可能是这个问题。这里的时钟扰动可能发生在晶体振荡器部分，也可能发生在其后级，可用外部独立时钟源（须是不受本地电源扰动影响的）做对比测试确定。     另一个原因是发生在片内电源监控复位电路上（如果有的话），如果这部分电路设计有问题而不能可靠复位的话，也会导致类似现象，不过其原因究其根本仍大有可能在时钟部分上。     不过这些都是属于IC设计的范畴，成品已经无法改变，但如能进一步试验、分析出原因的话，也许可能通过外部设计来改善。

发表于 2009-3-26 09:13

是高有效还是低有效？ 适当改变R,C的搭配,有可能奏效,例如10k+1uF＝&gt100k+0.1uF (低有效)   <img src="https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20093/200932691756557.gif">

发表于 2009-3-26 14:52

必需断电后将3.3V短路放电,再上电复位正常工作之后,接着手动复位就一切OK了

发表于 2009-3-26 15:26

发表于 2009-3-26 16:16

当芯片进入闩锁之后,手动复位都不管用了,必须将电源短路一下再重新上电

发表于 2009-3-26 19:44

我很可能遇到了相近的问题，很想借鉴一下。谢谢。处理干净是什么意思？是把JTAG接口旁边的电容也处理干净了？

发表于 2009-3-26 21:41

在处理器电源低于正常工作电压之前,保证复位信号有效

发表于 2009-3-28 16:24

我用PIC还不担心这个问题，选择合适的复位电压就可以了

发表于 2009-3-28 21:51

发表于 2009-3-28 22:07

发表于 2009-4-7 12:11

时钟是不是每次都能正常工作？

电源滤波电容对处理器上电复位的影响

相关帖子

加低压复位IC

away的意思是:

大电容照加,可在电容两端并一只4.7k的泄放电阻试试

是的

tyw的方法可以试试，不用重新做板

tyw的方法已经试过,加了一个1K的没什么效果

明天再用示波器扫扫看,看能否捕捉到awey所示的现象

away说的对，这个现象必须外加电源监控强制MCU复位

请lz把复位电路描述一下

当我上电复位不正常使之不能工作后,再手动复位也没有效果

有可能板内有元件上电顺序不对，导致芯片闩锁了？

现在上电和掉电时的复位信号都处理的很好了,但问题还是那

楼主把解决的结果说清楚些

处理干净就是指,如awey所说的那样

MCU处在一种不伦不类的状态最麻烦

awey的方法是非常好的，上次我也遇到了同样的问题，多亏他

了解

我

浏览过的版块

核心会员奖章

坚毅之洋流

七世轮回

技术导师奖章

十世金身

终身成就奖章

技术领袖奖章

永恒之光奖章

社区建设奖章

欢快之小溪

技术新星奖章

常驻人口

奔腾之江水

以坛为家

技术奇才奖章