如何更平滑的断开感性负载

[复制链接]
6769|25
 楼主| 蓝色魅力 发表于 2009-3-31 08:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
我现在有一变压器,初级侧接220V市电,次级接感性负载,每次断开初级端220V市电时都产生很大的拉弧现象,加了阻容吸收依然不能达到理想要求,不知道各位大狭有没有更好的办法能使初级端断开的时候更平滑,火花更小,可以用一些夸张的方法,因为切换的平滑性是主要指标,象体积,成本,复杂度等因素都是次要因数
 楼主| 蓝色魅力 发表于 2009-3-31 11:29 | 显示全部楼层

半天没人顶一下
chunyang 发表于 2009-3-31 11:33 | 显示全部楼层

注意断开的时间

需要加入相位检测和断开控制电路,单消弧必然不行。
 楼主| 蓝色魅力 发表于 2009-3-31 11:46 | 显示全部楼层

相位检测

相位检测是个好办法,检测电流还是电压呢?<br />检测电流好?
 楼主| 蓝色魅力 发表于 2009-3-31 11:48 | 显示全部楼层

不对

不对,继电器的切换时间是很长的,即使检测到过0点,继电器断开的速度肯定超过一个周期,过0检测几乎是没有效果的
chunyang 发表于 2009-3-31 11:52 | 显示全部楼层

当然不能用继电器做开关了

用继电器无法避免拉弧,改无触点式开关如可控硅等,很大的感性负载下,检测电流最佳,一般情形下,检测电压就可以了。
 楼主| 蓝色魅力 发表于 2009-3-31 12:07 | 显示全部楼层

用可控硅的话就不需要判断过0了

因为不存在拉湖问题<br />
chunyang 发表于 2009-3-31 23:37 | 显示全部楼层

可控硅带感性负载时存在di/dt的问题

处理不合适会无法关断,甚至造成可控硅损坏,而用VMOS等除触发外还要考虑关断。
 楼主| 蓝色魅力 发表于 2009-4-1 08:53 | 显示全部楼层

那如果说我用现成的固态继电器呢?

固态继电器不就是可控硅做的吗,
haiyouyang 发表于 2009-4-1 11:06 | 显示全部楼层

过零断开

用可控硅输出形式的固态继电器,控制信号断开后,自然就会在零点断开啊
dycheng 发表于 2009-4-1 14:16 | 显示全部楼层

......

不清楚拉弧是电压照成的还是电流照成的<br />如果是电压,则可以检测电压相位的过零点,而继电器有一定的关断时间t,所以可以考虑在电压过零点提前t时间给继电器提供关断信号,这样继电器则刚好在电压过零点关断<br />如果是电流,同样的检测电流过零点<br />而继电器的关断时间可以检测其空载关断时间<br />LZ可以试试
PowerAnts 发表于 2009-4-1 18:55 | 显示全部楼层

不知道有没有浸油继电器

大型电机有用到浸油灭弧开关,断开前先并入一个灭弧电阻,然后再断开供电回路,自感产生的感应电流,与灭弧电感之积,可控制在一个可接受的范围内,而且断路器断开十分迅速,&nbsp;可有效抑制火花<br /><br />你这里,机械开关能拉出很长的电弧的话,俺看没啥电子开关能独善其身,肯定是没有加吸收回路<br /><br />俺的50W多路输出隔离变压器,经常要通电断电,或是调节输出电压,2A的波段开关不到两个月就烧坏了,后来在初级并入一个RC,用了两年还好好的
PowerAnts 发表于 2009-4-1 18:57 | 显示全部楼层

更正:与灭弧电阻

  
 楼主| 蓝色魅力 发表于 2009-4-1 19:33 | 显示全部楼层

何为灭弧电阻?!

  
PowerAnts 发表于 2009-4-1 20:15 | 显示全部楼层

就一功率电阻

热容量要大,耐瞬时高功率<br /><br />高功率控制,不推荐用电子开关,那个通态电阻引起的损耗十在不合算,国际上对高性能电力变压器的附加价值,为每节省一瓦加10美元,用SCR降2V,多不合算!!!<br /><br />增加一个电容量的继电器,用来控制灭弧电阻,其电流容量只需要大于变压空载电流的2-3倍,&nbsp;不要去管它负载电流有多大,&nbsp;现在要处理的是励磁能量,&nbsp;负载电流大小并不影响磁路的总能量<br /><br />要断开变压器的前0.1秒种,&nbsp;用这个小继电器把灭弧并在变压器初级上去(别问我为什么不直接并联),然后断开主回路继电器,&nbsp;就OK了<br /><br />灭弧电阻的取值,&nbsp;若等于变压器初级感抗,则断开时的瞬间电压,与断开前的市电瞬时值相当,若是感抗的1/2,&nbsp;则断开时的瞬时电压,也只有1/2<br /><br />还拉弧的话,&nbsp;送俺脑袋给你
PowerAnts 发表于 2009-4-1 20:21 | 显示全部楼层

等等

上面的做法,能有效灭弧,但灭弧电流会让磁路产生磁化,具有较强的剩磁,如下次上电,磁通方向刚好与剩磁通方向相同,则可能产生磁饱合而炸保险.<br /><br />比较完美的做法,是在灭弧电阻上,串一个电容,电容的容抗,与变压器初级感抗相近(这可以完全吸纳磁场能量),形成LCR串联阻尼振荡,对磁路有消磁作用,剩磁基本可减到零附近.<br /><br />17楼中&quot;增加一个电容量的继电器&quot;,应为&quot;增加一个小容量的继电器&quot;
PowerAnts 发表于 2009-4-1 20:22 | 显示全部楼层

今晚可以等你的结果

加班,等一个邮件,郁闷
李冬发 发表于 2009-4-1 20:28 | 显示全部楼层

过零点是一个可以试一下的,不过呢,得用预测算法

  
PowerAnts 发表于 2009-4-1 20:41 | 显示全部楼层

若用电子开关的话

电流过零断开即可,根本不需要算法<br /><br />注意di/dt吸收,避免电子开关被误触发,最好是用hi-con可控硅,贵有它的道理,一劳永逸
 楼主| 蓝色魅力 发表于 2009-4-2 19:30 | 显示全部楼层

PowerAnts

你所说的电阻我已经试过了,我并的一个39欧的电阻,就是在这样的情况下有火花,不过你说的感抗不知如何测得?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

54

主题

287

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部