本帖最后由 hu9jj 于 2020-6-5 10:26 编辑
有幸获得了MM32 eMiniBoard的评测机会，自从上月20日收到这块小巧精致的评测板之后，我立即开始了评测过程，在短短的半个月时间里，我测试过厂家提供的ADC、I2C、UART、INT、TIM、PWM等例程。对于ADC转换还同时对比测试了固件库和寄存器两个版本，测试了开通DAM进行二阶滤波ADC转换以及多通道ADC转换。同时还用轮询法和中断法两种方式测试板载的四个按键，尽管K1按键没有测试成功，但其它按键的测试效果良好。还测试了定时器及PWM输出等例程。
除了测试板上集成的外设，我还测试了I2C驱动DS1307日历模块，成功地对日历芯片进行读写操作。测试了仿SPI驱动LCD_5110显示屏，测试了通过一线串口通讯驱动JQ8400语音模块等。
通过一系列的测试，MM32 eMiniBoard均能很好地与外设进行数据通讯，体现了良好的适应性能。以下是测试过程的发帖列表：
这次是我首次接触灵动公司的MCU产品，通过测试活动对MM32有了一定的了解，在测试过程中没有发现与主流同类产品有什么明显的差距，证明在普通应用中，国产的MCU同样也很出色。在厂家提供的资料中，最值得称赞的是同时提供了固件库和定时器两种版本，给象我一样准备学习寄存器编程的初学者带来了很大的便利，我经过ADC例程简单的对比，在相同功能情况下，寄存器版本比固件库版本的的代码要少很多，运行效率也更高。
然而在测试过程中也发现厂家提供的例程资料的不足部分，例如代码中LED的编号与电路图和板上丝印正好相反的问题、按键例程的引脚定义与实际不符的问题、TIM1例程中定时时间过长影响测试效果的问题等，这些现象表明厂家在提供资料时还需要严格把关，所有的例程都应该在指定板子上运行测试通过后再提供给大家，这样会给大家更好的感受。 尽管这次测试还不算完整全面，但从测试的结果来说，MM32表现还是很不错的，个人认为完全可以作为产品开发的选择之一。国产MCU的发展任重道远，也需要得到大家的支持，同时也希望灵动公司能进一步完善资料，为大家提供物美价廉的MCU产品。
| 
楼主
标题置顶
标题高亮
