打印

析电容式、光学式、超声波三种指纹解锁方案的优劣

[复制链接]
580|0
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
kzt2020|  楼主 | 2020-6-9 15:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电容式指纹解锁识别技术是应用最早的一种方案,相对而言也较为成熟,适用于LCD屏幕和OLED屏幕,不需要屏幕自发光也能进行识别。但是在使用的过程中需要通过按压才能实现解锁,在速度上并没有优势,且穿透力较弱,并不适用于屏下指纹解锁。电容式指纹在识别时,指纹识别信号可能会与手机显示屏的触控信号相互干扰,影响解锁识别,因此已逐渐不再被应用。
光学式指纹识别技术主要通过光线反射来探测指纹纹路,能在最大程度上避免环境光的干扰,需要依靠屏幕自发光来实现,因此只适用于OLED屏幕。
OLED屏幕的优势在于能自发光,每个像素间都有间隔,可保证光线穿透,是光学式指纹识别技术的理想发射光源。另外OLED屏幕的轻薄性能减轻放置屏幕指纹模组所增加的厚度。
目前光学式屏下指纹识别方案是手机屏下指纹解锁中应用最多的一种方案。
超声波指纹解锁识别技术通过发出超声波,依靠特定频率探知指纹纹路,利用超声波的穿透力,达到指纹识别的目的。与上述两种方案相比,超声波指纹识别技术既无需通过电容感应也无需屏幕自发光即可实现识别,它的优点在于穿透性强,抗污渍,安全性高,支持**检测。

使用特权

评论回复

相关帖子

发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

198

主题

199

帖子

0

粉丝