一个放大电路问题，请教各位大侠！

只看该作者 · 2011-12-21 17:32

电路和问题如下图所示，多谢！

2万 · 2011-12-21 18:01

re LZ：

这显然是个运放的单电源使用方法，7V为放大器的动态信号中点。此为同相比例放大器，不考虑输入端影响（假设信号源内阻很小且C1R1相对于信号周期够大）则其增益就是此式所示。此地C2为相位补偿电容。

1万 · 2011-12-21 18:04

答：
1。电压放大倍数是1 + R5 / R2；

2. C2增加放大器稳定性；

3. 运放的+ 、-输入偏置，一般应该连接到（Vdd -Vss）/ 2 的参考电位上。在此为（14 - 0）/ 2 = 7V. 不是上拉。如果R1、R2接地运放内的差分输入对没有直流偏置，不能建立正确的直流工作点，运放不能工作。

只看该作者 · 2011-12-21 18:05

多谢LS

那么，将R1、R2接地行不行呢？

2万 · 2011-12-21 18:09

to 4L：

不行，因为是单电源供电，若R1和R2接地将导致输出失真。

只看该作者 · 2011-12-21 20:22

本帖最后由 polaris@1982 于 2011-12-21 20:24 编辑

5# HWM

下图是4558典型应用电路，为什么反相端没有连接到参考电位？？谢谢！

2万 · 2011-12-21 22:24

to 6L：

这里的反相输入端由反馈偏置在和正相端相同的直流电平上，而此地通过100K电阻下面的0.1μ电容对地交流“短路”，这样类似于一个正相放大器。

只看该作者 · 2011-12-22 08:13

to 6L：

这里的反相输入端由反馈偏置在和正相端相同的直流电平上，而此地通过100K电阻下面的0.1μ电容对地交流“短路”，这样类似于一个正相放大器。 ...
HWM 发表于 2011-12-21 22:24

“反相输入端由反馈偏置在和正相端相同的直流电平上”这句话我没理解啊，能否详细讲一下？感谢！

只看该作者 · 2011-12-22 08:47

虚短

只看该作者 · 2011-12-22 11:22

如果接地的话，那输入只有正半部分。

只看该作者 · 2011-12-22 14:25

好久没有做过这类问题了，看看

只看该作者 · 2011-12-22 15:59

学习

只看该作者 · 2011-12-22 16:02

这是交流放大，因为有0.1uF电容器，所以可以接地。

只看该作者 · 2011-12-22 16:55

最近一直对模拟电路很感兴趣。看到这个电路，很是兴奋啊。呵呵。电路有三部分功能：1是电压基准抬升，抬升了7V，为什么不将R1R2接地也是这个原因，单电源供电嘛。2是带通滤波功能。C1R1构成一阶的高通滤波器，中心频率：F＝1/2*pi*r*c. C2和R5是二阶有源低通滤波电路。所以共组成了带通电路。3是放大功能，在带通内，放大倍数还是1 + R5 / R2。OVER！

只看该作者 · 2011-12-22 17:25

最近一直对模拟电路很感兴趣。看到这个电路，很是兴奋啊。呵呵。电路有三部分功能：1是电压基准抬升，抬升了7V，为什么不将R1R2接地也是这个原因，单电源供电嘛。2是带通滤波功能。C1R1构成一阶的高通滤波器，中心频 ...
niu**2008 发表于 2011-12-22 16:55

C2和R5是二姐滤波器？不对吧？C2应该是相位补偿电容。。。。。。

只看该作者 · 2011-12-22 17:25

最近一直对模拟电路很感兴趣。看到这个电路，很是兴奋啊。呵呵。电路有三部分功能：1是电压基准抬升，抬升了7V，为什么不将R1R2接地也是这个原因，单电源供电嘛。2是带通滤波功能。C1R1构成一阶的高通滤波器，中心频 ...
niu**2008 发表于 2011-12-22 16:55

C2和R5是二姐滤波器？不对吧？C2应该是相位补偿电容。。。。。。

只看该作者 · 2011-12-22 19:52

说相位补偿也对。不过，电路结构是二级低通的电路接法，电路我做过。

2万 · 2011-12-22 20:41

总是有人问运放的单电源、双电源问题，其实是个很好理解的问题
运放根本没有“地”引脚，所以本身无所谓正负电源或单电源，只存在“相对”电位，不存在“绝对”电位
物理学中的“电位”本来就是相对的，就像坐标原点平移一样，把整个电路的所有电位向上或向下“平移”，对电路功能没有任何影响
楼主的图中，以7V而非GND为电压的“原点”，那么图中的GND,7V,14V就分别变成-7V,0V,+7V，这时再看这个电路，就会觉得它很熟悉了
C1,R1构成隔直电路，所以分析时输入可以不必跟着“平移”

只看该作者 · 2011-12-23 08:13

总是有人问运放的单电源、双电源问题，其实是个很好理解的问题
运放根本没有“地”引脚，所以本身无所谓正负电源或单电源，只存在“相对”电位，不存在“绝对”电位
物理学中的“电位”本来就是相对的，就像坐标原点 ...
赤铸发表于 2011-12-22 20:41

多谢精彩的分析！

弱弱地问一下，为什么运放不用分配“地”这个引脚呢？？原理是什么？

只看该作者 · 2011-12-23 10:13

怎么回事

一个放大电路问题，请教各位大侠！

相关下载

相关帖子

涓涓之细流

常驻人口

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

精英会员奖章

七世轮回

技术导师奖章

技术高手奖章

甘甜之泉水

技术奇才奖章

希望之星奖章

技术新星奖章

偶尔光临

经常做客

核心会员奖章

沉静之湖泊

以坛为家