ADI TI
21xx(已淘汰) 54x TI速度胜出
Blackfin 55x ADI速度胜出，
21x6x 67xx/62xx ADI速度胜出（含多芯片连接），但是成本较高
TSxxx 64xx TI速度胜出，但ADI市工业级产品
但是ADI没有发展内置Flash的产品，据ADI印度研发中心的人说Flash速度太低。而TI有低速的24xx和相对高速的28xx
TI的产品最典型的是54xx/55xx中低档产品性能不错；67xx性能不错，但是62xx是67xx去掉浮点处理单元的简化品，内部仅仅有16bit处理器，完全是个败笔；64xx是定点产品，性能远高于62xx，其中DM64x性价比最高。64xx的频率比TSxxx更高，定点计算速度高，但是内存小的问题限制了速度的发挥，实际性能低于同频TSxxx，若作浮点计算时，就不是TSxxx的对手了。
ADI的产品最典型的是低档产品性能太低，21xx已经淘汰，改用Blackfin；Blackfin很有特色，特别适合廉价网络产品；21x6x全是浮点产品，总的内存较大，实际计算速度较高；TSxxx全是浮点产品，总的内存较大，实际计算速度更高。
从技术支持和仿真器角度，TI有国内完善的开发商支持，开发成本相对较低一点。若仅仅用于一般产品，TI的DSP更廉价（除了ADI的Blackfin）,更容易购买到产品，支持较多（无法一一列举）；而ADI的产品更适合有一定要求的工业级产品中，缺点是供货周期较长，价格高，支持相对较少（主要是世健/艾睿/华创），其中世健支持最好。 |
楼主
标题置顶
标题高亮
