谐波是怎么产生的?

[复制链接]
5181|28
 楼主| liulwn 发表于 2009-5-5 18:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教下谐波是怎么产生的?除了频谱分析仪,示波器和频率计能测出谐波吗?
maychang 发表于 2009-5-5 19:57 | 显示全部楼层

非正弦波就含有谐波

“产生”一般是由于放大器的非线性。<br />测量谐波含量,除频谱分析外,可以用失真度分析仪。用示波器可以大概看看波形是否接近正弦,有经验的可以看出3%到5%的失真,但要定量分析则比较难。
李冬发 发表于 2009-5-5 20:00 | 显示全部楼层

非线性电路

  
 楼主| liulwn 发表于 2009-5-5 20:15 | 显示全部楼层

还是不太明白

如是纯正的正弦波就没谐波啦?
maychang 发表于 2009-5-5 20:17 | 显示全部楼层

回4楼

当然。
 楼主| liulwn 发表于 2009-5-5 20:28 | 显示全部楼层

这样

如果做个信号发生器,产生正弦波,通过频谱分析仪观测其谐波成分,如果谐波越少,证明正弦波就纯正,失真就少吗?
一级菜鸟 发表于 2009-5-5 20:31 | 显示全部楼层

回6楼,谐波越少,证明正弦波就纯正,但是与失真无关

纯正的正弦波是测失真度的条件,不是结果<br /><br />另外,你似乎混广坛?这台频谱分析仪那里见到过
 楼主| liulwn 发表于 2009-5-5 20:37 | 显示全部楼层

哈哈!

和电子有关的论坛都混.但要请教问题就得跑到21IC来啦!
木头东瓜 发表于 2009-5-5 20:45 | 显示全部楼层

菜鸟

别不懂装懂<br />那台频谱是安泰信最差的AT5005<br />随便一个修手机的都有AT5011,嘿嘿
一级菜鸟 发表于 2009-5-5 20:50 | 显示全部楼层

冬瓜,AT5005是常见,可是被烟头烫坏同一个位置的AT5005不多

菜鸟不懂的冬瓜指出来,别犯忽悠成不?不说我怎么进步泥?
computer00 发表于 2009-5-5 20:56 | 显示全部楼层

哈哈,看样子不像是烟头烫怀的,更像烙铁烫的。

  
一级菜鸟 发表于 2009-5-5 20:57 | 显示全部楼层

圈圈混广坛不?那里比淘宝好玩

  
computer00 发表于 2009-5-5 21:02 | 显示全部楼层

不混哦...听都没听过...

  
一级菜鸟 发表于 2009-5-5 21:04 | 显示全部楼层

嘿嘿,那我藏宝,那里有非常多便宜又好玩的老东西

  
木头东瓜 发表于 2009-5-6 08:38 | 显示全部楼层

md

每次我到上海前,菜鸟哥就可耻的从21ic论坛匿了<br />等我从上海一回来,菜鸟哥又冒出来了<br />广坛里面东西都太老了,我偶尔去看看<br />都什么年代了,唉!还有人怀恋已经过去很久很久的并非经典的东西
一级菜鸟 发表于 2009-5-6 10:19 | 显示全部楼层

你有我电话,你不打你怪谁呀你

广坛有宝,更多的是垃圾,要眼光和耐心,别急哈,还来不?
木头东瓜 发表于 2009-5-6 10:33 | 显示全部楼层

还会来,嘿嘿

到时候到你家里去劫几台收音机听听
tyrone3000 发表于 2009-5-6 22:10 | 显示全部楼层

又水上了,按照频谱分析,所有的波形都会有谐波的

  
PowerAnts 发表于 2009-5-7 11:53 | 显示全部楼层

谐波的测量一般是用频谱分析仪

当然了,如果你有一个高Q的选频回路,也可以与失真分析仪背道而驰,&nbsp;将它调谐到某个频率点,取出该次的谐波进行幅度测量.<br /><br />示波器没法定量分析谐波成份,只能从波形的畸变情况定性分析
chunyang 发表于 2009-5-7 12:33 | 显示全部楼层

所有波形都存在谐波的说法是错误的

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;正确的说法应该是所有的波形都是由基带正弦波及其不同成份的高次正弦谐波的叠加和,但正弦波本身不存在谐波成份,只是在现实中不存在理想正弦波而已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

59

主题

156

帖子

3

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部