打印
[MCU]

为何在这方面不统一呢 ?

[复制链接]
643|34
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
午夜粪车|  楼主 | 2020-6-26 11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
zhaoxqi| | 2020-6-26 11:38 | 只看该作者

标准话的东西。
各个公司有自己的出发点。
不过相对来说还是很标准了。

使用特权

评论回复
板凳
stly| | 2020-6-26 11:42 | 只看该作者
有转换芯片 这个就简单了很多!

使用特权

评论回复
地板
jiajs| | 2020-6-26 11:45 | 只看该作者
使用转换芯片吧      这个减轻工作量   选芯片时尽量选用接口电平相同的   呵呵

使用特权

评论回复
5
zhenykun| | 2020-6-26 11:47 | 只看该作者

各种的转换都有其一定的标准的。

使用特权

评论回复
6
zhanghqi| | 2020-6-26 11:50 | 只看该作者
而且处理器的工作电压也不统一,有的追求的是低功耗

使用特权

评论回复
7
wyjie| | 2020-6-26 11:54 | 只看该作者
设计的时候尽量选同一电平的芯片,还不行就转换。同一电平的芯片绝对能找到,但是考虑到价格,有时候还是转一下更合适。

使用特权

评论回复
8
jlyuan| | 2020-6-26 12:03 | 只看该作者
三年前五伏,三年后技术进步了,出了三伏三的,但并不能做到所有器件同步发展

使用特权

评论回复
9
yszong| | 2020-6-26 12:05 | 只看该作者
电平没法统一,因为这些都是随着半导体工艺的进步不断变化的,比如以前5V现在还用在工作频率为G以上的器件里面的话,根本没法达到这么快的速率

使用特权

评论回复
10
yszong| | 2020-6-26 12:09 | 只看该作者
幅度大的话没法翻转这么快,且功耗大。而也没法因为出现新工艺就把以前老的器件都改了,这涉及到成本。

使用特权

评论回复
11
dengdc| | 2020-6-26 12:12 | 只看该作者
电平多少应该为主流  还是 应该看目前的 科技 市场etc

使用特权

评论回复
12
heweibig| | 2020-6-26 12:16 | 只看该作者

这个都是各个公司处于自己利益来考虑的

使用特权

评论回复
13
wuhany| | 2020-6-26 12:23 | 只看该作者
低压DSP出现需要电平转换在现代电子系统中,特别是数字电路中的数字信号处理器DSP芯片设计,越来越多地采用了低电压工作器件

使用特权

评论回复
14
午夜粪车|  楼主 | 2020-6-26 12:26 | 只看该作者
嗯,我晓得了

使用特权

评论回复
15
hanwe| | 2020-6-26 12:30 | 只看该作者
电平转换器就行。

使用特权

评论回复
16
wangzsa| | 2020-6-26 12:34 | 只看该作者
晶体管+上拉电阻法

使用特权

评论回复
17
wangpe| | 2020-6-26 12:37 | 只看该作者
当然是转换电平

使用特权

评论回复
18
juventus9554| | 2020-6-26 13:27 | 只看该作者
推荐ADG3241系列转换器

使用特权

评论回复
19
xxrs| | 2020-6-26 13:30 | 只看该作者
肯定不是一个统一的标准。

使用特权

评论回复
20
pangb| | 2020-6-26 13:36 | 只看该作者

数字信号电平转换可以直接使用74LVC8T245芯片

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

867

主题

10194

帖子

3

粉丝