[STM32F4] 好慢呀

[复制链接]
1662|31
 楼主| xxmmi 发表于 2020-6-26 13:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

sprintf(rgbhChar,"%4.4f",1234.5678);

测试了一下,这句耗时18740个机器周期。
印象里,以前测试过Keil的C51,好像比较复杂的转换也就2K~4K个机器周期(很久了,**准确吗?)

现CPU是stm32F449,编译器是IAR,工程选项卡里已经选了硬件乘法器。
为啥这么慢呢?
ADZ2016 发表于 2020-6-26 13:55 | 显示全部楼层
用精简的库会比较好一些!这个似乎本身就很占用资源
supernan 发表于 2020-6-26 13:57 | 显示全部楼层
楼主C51上的测试代码是一致的嘛?
stly 发表于 2020-6-26 14:03 | 显示全部楼层
会不会是测试条件不同造成的?
supernan 发表于 2020-6-26 14:06 | 显示全部楼层
在相同条件下的对比才有用;建议先搞清楚c51的到底是多少
pangb 发表于 2020-6-26 14:09 | 显示全部楼层
为何同样的C语句,编译后指令(周期)差这么多?
morrisk 发表于 2020-6-26 14:11 | 显示全部楼层
是否精简指令集都如此?
kangzj 发表于 2020-6-26 14:14 | 显示全部楼层
对于库函数,应该都是以obj提供的,也就是都是预先编译好的。
zhanglli 发表于 2020-6-26 14:20 | 显示全部楼层
精简指令集的特点即是这样,同样的操作,编译出来的指令数会多很多
zhuhuis 发表于 2020-6-26 14:24 | 显示全部楼层
取决于做的事情,有些需要的指令多,有的需要的少
juventus9554 发表于 2020-6-26 14:27 | 显示全部楼层
不同的IDE的printf库的实现都不一样,针对应用,优化的程度不同所以效率也不一样,不能作为一个比较的标准。
llljh 发表于 2020-6-26 14:30 | 显示全部楼层
实际上C51的频率好像就在8~24MHz之间
pengf 发表于 2020-6-26 14:33 | 显示全部楼层
预先编译好的obj,工程中的选项对其无影响
xxrs 发表于 2020-6-26 14:36 | 显示全部楼层
主要还有由于楼主用的开发环境不同,是不是用的库中的sprintf()功能不同?
chenjunt 发表于 2020-6-26 14:47 | 显示全部楼层
4个核当然要写4个main函数.
其实这里还涉及一个任务分配的问题. 撇开这个问题的话.
zyf部长 发表于 2020-6-26 14:50 | 显示全部楼层
要发挥4核的性能.
可以让每个核做 100 次的加计算, 最后把结果加起来.
kangzj 发表于 2020-6-26 14:53 | 显示全部楼层
静态库文件是否使用到硬件的乘法器,决定于编译时候编译器的配置
hanwe 发表于 2020-6-26 14:59 | 显示全部楼层
先转换,然后再发送,肯定运算增多了。
zhanglli 发表于 2020-6-26 15:01 | 显示全部楼层
sprintf()这个原函数的看下的
huwr 发表于 2020-6-26 15:07 | 显示全部楼层
函数sprintf()用来作格式化的输出 效率最低。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

369

主题

4278

帖子

2

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部