这才是10X示波器探头

登录 · 发表于 2020-6-26 20:25

本帖最后由 GavinZ 于 2020-6-26 20:34 编辑

几年前就看到这个话题了，摸着我的1.5m的大探头，再看你们讨论的那个1.5cm探头，实在觉得不可思议，
难不成你们的探头，中间没有同轴缆的吗？
同轴缆的加入，问题就变得复杂多了，不是你们说的那个阻抗分压。当然也不是那么个简陋的模型。
大家应该知道阻抗失配造成的反射的问题，而且，你不能限定DUT的内阻，你不能说：为了阻抗匹配，请测量内阻等于xx；
这样你的探头没人会使用。

最后，按照你们那个简陋（确切的说，是错误的模型，我认为。）模型，带宽可以仿真到无穷大（DUT内阻为0时，multisim就能仿真），
有coxial cable后，你会发现幅频响应一塌糊涂了。

发表于 2020-6-26 20:35

是你没看懂人家的本意。

普通1米多电缆，输入电容可能是100多pF,但是示波器特殊组装技术，让输入电容低至10-20pF,这个效应人家等效进去过了。

还有100：1探头，先衰减100倍，再放大100倍，总增益为1，但是输入电容低至2-3个pF,接近昂贵的有源探头电容了。

登录 · 发表于 2020-6-26 20:43

高级点示波器探头能卖的贵，是有技术成分的：

实际示波器探头等效电路，比教科书上说的复杂点。

发表于 2020-6-27 00:35

xukun977 发表于 2020-6-26 20:35
是你没看懂人家的本意。

普通1米多电缆，输入电容可能是100多pF,但是示波器特殊组装技术，让输入电容低 ...

没看出作者高深的本意。
只看到几个集总参数原件，这不是误导人么，我觉得那个简陋的模型让人以为搞个RC加上一段同轴缆，探头就做出来了。
一般的10X无缘探头做到500MHz就很好了，如果在500MHz的频率，1.5m的cable就被简单地等效成150pF，这么做是为了科普？那完蛋了，这论坛里没有人能解释的更专业了。

[电路/定理] 这才是10X示波器探头

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

突出贡献奖章

沉静之湖泊

十世金身

技术领袖奖章

坚毅之洋流

核心会员奖章

技术导师奖章