明清科举舞弊量刑

1万 · 2020-6-28 11:20

明：
轻的，驱除考场bai，永不录用，以下三代不得科考du，如明朝zhi的徐霞客，就是因为其祖父科考舞dao弊，其不能科举。
一般的，打板子，充军发配。如《大清律例》中记载为戴枷三个月示众，杖一百，最后还要发往边疆充军。
重的，杀头灭族。如清朝的三大舞弊案，牵连数百人

清：
八历史一卦！
读正史知兴替，学哉习哉，严肃以待！
看野史聊八卦，娱哉乐哉，不必认真！

清朝作为中国最后一个封建王朝，也是饱受诟病较多的王朝。清朝闭关锁国，拒绝西方的先进事物，那时的皇帝称自己是天子，皇帝的王朝叫天下，并没有国家的概念，所有清朝以外的“附属国”都要向清朝进贡称臣。清朝施行过文字狱，养出了一个富可敌国的大贪官等等，也是在这个王朝期间饱受历史上从未有过的屈辱。今天要说的清朝科举制度中所施行的严厉的刑法。举三个案例。
1，《辛卯科场案》
时间：康熙年间，地点：江南，事件：某次乡试。案子的起因是中榜人的身份，中举的苏州人有13个，剩下的全是扬州人，而且都是盐商的儿子，看来有一个好爸爸不论哪个年代都是真理。从概率上考虑，貌似不太科学，不从概率上考虑，用脚趾头想都知道这是怎么回事。于是在坊间引起了很大的舆论，说什么的都有。

有两个愤怒小青年还专为此事献对联一副，上联：左丘明两眼无珠，下联：赵子龙一身是胆。因为当时的两个考官一个是左必蕃，一个是赵晋，这是对考官的讽刺。像这种事情，只要官府没有给下定论，那就属于谣言，说什么也没有用。重点来了，中举的两个人，吴泌、陈光奎败露，两个人大字怎么写都不知道，这种猪一样的队友把这件事推向了风口浪尖。
（考试的地方叫号舍，会试考场）
事情闹大了，传到康熙那里，具体是利益瓜葛还是其他什么就闹不清了，反正康熙要彻查此事。最后还是查到了两个考官头上，左必蕃流放，赵晋就直接拉到了菜市口。这属于考官作弊的下场。
2，《俞鸿图舞弊案》
雍正年，俞鸿图在康熙51年中进士，一路的仕途很顺没灾没难。到了雍正年间，到河南出任学政，主要负责教育和考试，这个管制不小，正三品。手握这么大的权利，想不腐败都难。

可能都是造化弄人，命里的克星出现了。这个人叫王士俊，官职为河东总督，是个正二品的官，官大一级压死人，更巧的是王士俊还兼职河南巡抚，放在现在来说，就相当于河南省省委书记、省长、又是军区司令，就是他向雍正参了俞鸿图一本，说其在科举上徇私舞弊收受贿赂。雍正下令查清此事。开始俞鸿图还死咬着不放，却被他的小老婆打了脸，全都招了供，俞鸿图也就招了。

案情坐实，雍正下令腰斩。腰斩可不同于斩立决，一般都是慢慢熬死，所以得知自己腰斩的人都会给刽子手不少银子以求痛快一死。偏偏俞鸿图不知道自己是腰斩，没给刽子手银子，那后果可想而知。在腰上一刀下去后，他痛苦地用自己的血在地上写了七个惨字才死去。周士恒接任他的职位，这人是俞的亲家，告诉了雍正俞死时的凄惨，自此腰斩才废除。
3，《戊午科场案》
咸丰年，一个考生叫罗鸿祀，用银子买通了考官。为了保险起见，同时买通了两个人，分别叫柏葰、靳祥。柏葰阅卷时把罗鸿祀定成副榜也是酒第二名，靳祥又给整成了正榜变成了第一。那事情是怎么败露的呢？

清朝的科举，正榜要复审，复审的人看到他的卷子，顿时三条黑线，八股文写的一塌糊涂还都是错别字，这个人还算有点读书人的正气，不把这件事告发出去就对不起自己的良心。但无奈自己官阶太小，是斗不过身为兵部尚书的柏葰的。
于是他把这件事直接告诉了御史孟传，他也是一个好官，也直接上书到咸丰。清朝历代皇帝都很重视科举，咸丰也不例外，他看到试卷后心念柏葰身为两朝元老，怕是有什么误会，不会这么轻易“冤枉”了柏葰，于是下令重考，那还能通过的了？最后定罪“通关节”，现在的话叫走后门。
放到如今，这种事情罪不该死，轻的给革职，没准消停两天又上任了，重的也不过做几年牢罢了，可那两个考官和这个考生都被咔嚓了。

因为帮助考生作弊，这个身为副国家级干部的柏葰死的冤不冤呢？但从这件事情后，再没有比这更严重的考试作弊案了。