发新帖我要提问
返回列表
打印

温度检测电路饱和问题探讨

[复制链接]
1795|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
zaiwu2000|  楼主 | 2011-12-26 11:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
饱和, 温度检测电路, AC, 铂电阻, 运放
一般的铂电阻温度检测电桥，铂电阻输入信号都从运放同名端输入，当PT100短路时，运放处于饱和状态，如不采取措施将影响其它电路，为此本人对此进行了改动，信号由异名端输入。如下图：


请高手指点：为何在教科书上和网上大量的**中都采用同名端输入？采用异名端输入有何不妥么？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
magic_yuan| | 2011-12-26 17:19 | 只看该作者
你确定你系统的OP是正负电源供电的？

使用特权

评论回复 赏
板凳
lymex| | 2011-12-26 17:44 | 只看该作者
不解决问题吧，改后要是Pt100开路呢？

使用特权

评论回复 赏
地板
zaiwu2000|  楼主 | 2011-12-27 11:50 | 只看该作者
1.我采用的是单电源
2.我的温度检测信号是通过异名端进入的，当传感器开路时，输出最低

使用特权

评论回复 赏
5楼
lymex| | 2011-12-27 12:33 | 只看该作者
改前Pt100短路，输出不是也低吗？

使用特权

评论回复 赏
6楼
t.jm| | 2011-12-27 13:20 | 只看该作者
+、-端输入本是没有任何本质区别的，多数选+端输入恐怕只是因为这样接
温度变化方向与AD电压变化方向一致，计算时稍微方便一点点而已。

使用特权

评论回复 赏
7楼
zaiwu2000|  楼主 | 2011-12-27 16:15 | 只看该作者
实际应用中，开路的可能性远大于短路的可能性。

使用特权

评论回复 赏
8楼
lymex| | 2011-12-27 17:15 | 只看该作者
所以啊，以前短路时运放饱和，改后开路时运放也饱和，不是没解决问题吗？

使用特权

评论回复 赏
9楼
gx_huang| | 2011-12-27 17:57 | 只看该作者
短路和开路，需要CPU根据ADC值来判断并作出保护动作。

使用特权

评论回复 赏
10楼
nongfuxu| | 2011-12-27 18:49 | 只看该作者
看了LZ的电路，觉得有点不好的感觉： 用恒流源+铂电阻作为温度传感输入，然后用半桥+LM358来转换测量电压？精密的传感输入，后跟精度差的转换电路，好嘛？

使用特权

评论回复 赏
11楼
zaiwu2000|  楼主 | 2011-12-28 08:56 | 只看该作者
回8楼：我给出的图是目的图，能对开路饱和起一定的保护作用，实际使用中开路的机会远远大于短路，对于短路可加钳位及稳压方式进行处理

使用特权

评论回复 赏
12楼
linfuchi| | 2011-12-28 12:34 | 只看该作者
mark

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

zaiwu2000

6

主题

15

帖子

1

粉丝