翻了HWM老帖子，没有发现讨论关于线性规划或非线性规划

登录 · 发表于 2020-6-28 16:36

翻了50多页，的确没有。
在模拟电路计算，可能要用到从E24中搜索合适的电阻，

我这个搜4变量要13秒，再加一个变量，直接几十分钟，再加一个变量需要80小时。时间增长很快。
求@HWM 补点这方面内容。

发表于 2020-6-28 17:23

啥东东？

发表于 2020-6-28 17:34

戈卫东发表于 2020-6-28 17:23
啥东东？

我目前在网上搜到相关学科
1、运筹学
2、最优化理论与算法
3、线性规划，非线性规划，动态规划等。
加上HWM以前教过软件，可能会用计算机去进行模拟电路计算。HWM应该有这方面的视野。

发表于 2020-6-28 18:00

虽然看不懂不过感觉很厉害的样子。。。

发表于 2020-6-28 19:12

本帖最后由叶春勇于 2020-6-28 19:14 编辑

戈卫东发表于 2020-6-28 18:00
虽然看不懂不过感觉很厉害的样子。。。

不是很厉害，主要现在的电脑，运行360管家，qq管家等垃圾软件很慢，但是做数学晕算很快。
如果电脑足够暴力，需要的理论就少，让计算机去自己找出符合节点电流方程的解。
如果电脑运算很慢，人类就要折腾一堆理论，搞出算法让电脑变快。于是乎暴力搜索变成理论计算。有了理论计算就有了高上大，就有了很厉害的样子。
于是我有了想法，怎么让电脑变暴力点。

发表于 2020-6-28 19:31

单就这个问题的求解来看，感觉首先还是要从方程的化简入手，初始的公式中有很多冗余，消除以后求解的规模应该可以小相当多的。

发表于 2020-6-28 22:32

叶春勇发表于 2020-6-28 17:34
我目前在网上搜到相关学科
1、运筹学
2、最优化理论与算法

我有点好奇，你怎么什么都想学，你有什么样的目的？想解决什么问题？做什么方向的东西？

发表于 2020-6-28 23:20

我学的很多吗？总体偏软呀，硬件我会的不多呀，以运放为基础，运放稳定性学了点，看集成电路的书，主要搞懂运放，我觉得模电，运放是20％解决80％问题，分立元器件基本没有深入研究，射频基本不碰。我怎么给你一种什么都想学的感觉呢？我就觉得奇怪呀。我决定不学的，那是一点都不理的

发表于 2020-6-29 09:08

叶春勇发表于 2020-6-28 17:34
我目前在网上搜到相关学科
1、运筹学
2、最优化理论与算法

把极值问题变成规划问题，会使计算时间成倍/几十倍增长。规划理论帮不了你。

@shcnxjy · 发表于 2020-6-29 09:24

不奇怪发表于 2020-6-29 09:08
把极值问题变成规划问题，会使计算时间成倍/几十倍增长。规划理论帮不了你。 ...

那这个问题变成硬件问题了吗：
1、超级计算机，个人能做的是beowulf集群
2、多核编程，cpu
3、异构编程，gpu

发表于 2020-6-29 09:29

叶春勇发表于 2020-6-29 09:24
那这个问题变成硬件问题了吗：
1、超级计算机，个人能做的是beowulf集群
2、多核编程，cpu

莫名其妙！

发表于 2020-6-29 09:58

不奇怪发表于 2020-6-29 09:29
莫名其妙！

这是从硬件层面去提高计算机的暴力程度。
你上面说规划理论帮不了我。还有什么别的理论可以？

发表于 2020-6-29 11:01

to LZ:

我所给的帖子几乎都有其针对性，通常是不会无的放矢的。所以，看我的帖子最好是能了解其背景，这样可能更好地理解其含义。

至于

1、运筹学
2、最优化理论与算法
3、线性规划，非线性规划，动态规划等。

这是个学科方向了，哪能几个帖子阐述得清楚的？（我们学校有个运筹学与控制论专业）

发表于 2020-6-29 13:14

AD797 发表于 2020-6-28 22:32
我有点好奇，你怎么什么都想学，你有什么样的目的？想解决什么问题？做什么方向的东西？

...

很明显，这是奔着总工去的。

发表于 2020-6-29 15:15

HWM 发表于 2020-6-29 11:01
to LZ:

我所给的帖子几乎都有其针对性，通常是不会无的放矢的。所以，看我的帖子最好是能了解其背景，这样 ...

网上搜的是这些，一看居然是研究生教材，当时就打退堂鼓。
本来是学点碰到模拟电路计算，用matlab优化或开源优化工具包，跟用计算器进行计算来偷懒一个样。

发表于 2020-6-29 18:09

叶春勇发表于 2020-6-29 15:15
网上搜的是这些，一看居然是研究生教材，当时就打退堂鼓。
本来是学点碰到模拟电路计算，用matlab优化或 ...

LZ真想深入研究的话，建议查一下各大厂商的滤波器设计软件所用算法，感觉应该是能找到些线索的，而且跟这个应用大有相通之处。

发表于 2020-6-30 10:11

这不最优化问题吗，边界条件和目标函数都很清晰啊

发表于 2020-6-30 11:18

shcnxjy 发表于 2020-6-29 18:09
LZ真想深入研究的话，建议查一下各大厂商的滤波器设计软件所用算法，感觉应该是能找到些线索的，而且跟这 ...

不错的思路。
我想过：
1、用代数推导得出关系式。这种思路得到的程序，输入参数，得到结果。一个电路套路一个关系，一个程序。优点速度极快。
2、不推导关系式，给定范围，给定收敛条件，搜出符合要求得组合。这种思路得到的程序，关心范围，收敛条件，或者说最优条件。这种程序，通用性稍强，不过应该慢。

发表于 2020-6-30 12:33

感觉最优化只能用于有具体数学模型的过程，比如航空航天，用于普通工业生产不成功。

发表于 2020-6-30 13:51

tianxiongweitxw 发表于 2020-6-30 12:33
感觉最优化只能用于有具体数学模型的过程，比如航空航天，用于普通工业生产不成功。 ...

1、线性回归，倒推曲线
2、系统辨识，倒推传递函数
3、抄板，倒推电路板
4、人工智能，倒推规律

正向设计很困难的时候，搞逆向说不定就容易。
类似玄学，物极必反，复杂到一定程度就简单了。

翻了HWM老帖子，没有发现讨论关于线性规划或非线性规划

本帖子中包含更多资源

相关帖子

评论

评论

浏览过的版块

奔腾之江水

十世金身

技术奇才奖章

精英会员奖章

七世轮回

技术新星奖章

涓涓之细流

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

社区建设奖章

偶尔光临

技术高手奖章

伴坛终老