【PW200烧录器评测】三、下载速度对比

只看该作者 · 2020-7-1 19:27

本帖最后由 sky.sun.zz 于 2020-7-2 07:14 编辑

首先在MDK5环境下对比ST-LINK 与PowerWriter的下载速度，下载用的芯片型号是STM32L476VE ，PowerWriter的编程速度是10Mhz：

PowerWriter 编程： 65秒

ST-LINK V2 编程：12秒

下载速度还是有点区别的。

接下来分别使用PowerWriter编程器在PowerWriter编程环境和使用ST-LINK在STM32 ST-LINK Utility编程环境下做对比：

PowerWriter 编程：65秒编程+校验： 72秒

ST-LINK utility 编程：5秒编程+校验：5.7秒

差别更大了一些。

而PowerWriter 使用离线下载相同HEX,耗时是24秒。
顺便来一个错别字（图1）：

图1

最后再来一个全部扇区删除：

PowerWriter 全扇区删除：操作出现了错误（见图1）

ST-LINK utility 全扇区删除： 21秒

用PowerWriter进行全扇区删除时刚一点击“擦除选中”，马上跳出“操作完成”信息窗口，接下来“正在处理请耐心等待”的绿色进度条就周而复始地不停扫描，耐心等待20分钟后，耐心消耗殆尽。单独只删除1个扇区现象相同，死循环了，这个BUG需要改正一下(图2）。

图2

只看该作者 · 2020-7-1 19:41

谢谢分享，详细的评测对比

只看该作者 · 2020-7-1 20:20

在线确实会慢一些，离线的相对快很多，第二个出现擦除扇区提示死等的问题，其实是已经完成，需要点击一下确认按钮，才会退出进度条呢. 确实要改进一下,有一些误导，感谢分享。

只看该作者 · 2020-7-1 20:29

本帖最后由 sky.sun.zz 于 2020-7-1 20:46 编辑

cshsoft 发表于 2020-7-1 20:20
在线确实会慢一些，离线的相对快很多，第二个出现擦除扇区提示死等的问题，其实是已经完成，需要点击一下确 ...

全扇区删除不到1秒就显示“操作完成”有点悬呀。
ST LINK-Utility都需要21秒了，PowerWriter竟然需要不到1秒就完成？应该是偷懒去了。这个是真操作还是假操作让人怀疑，能放心全部扇区到底有没有真的删除一遍呢？

只看该作者 · 2020-7-3 17:23

sky.sun.zz 发表于 2020-7-1 20:29
全扇区删除不到1秒就显示“操作完成”有点悬呀。
ST LINK-Utility都需要21秒了，PowerWriter竟然需要不到1 ...

发的是全擦除命令，发完就不管了，当然用不到1秒，本人业余也做了STM32全系列脱机烧写器，这里面道道懂得多