[开发工具]

【PW200烧录器评测】三、下载速度对比

[复制链接]
668|4
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
sky.sun.zz|  楼主 | 2020-7-1 19:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sky.sun.zz 于 2020-7-2 07:14 编辑

【PW200烧录器评测】三、下载速度对比

    首先在MDK5环境下对比ST-LINK 与PowerWriter的下载速度,下载用的芯片型号是STM32L476VE ,PowerWriter的编程速度是10Mhz:

PowerWriter 编程: 65秒  
ST-LINK V2   编程:12秒  

下载速度还是有点区别的。

    接下来分别使用PowerWriter编程器在PowerWriter编程环境和使用ST-LINK在STM32 ST-LINK Utility编程环境下做对比:

PowerWriter       编程:65秒     编程+校验: 72秒
ST-LINK utility     编程:5秒      编程+校验:5.7秒
差别更大了一些。

而PowerWriter 使用离线下载相同HEX,耗时是24秒。
顺便来一个错别字(图1):

请稍侯.png

                图1

最后再来一个全部扇区删除:
PowerWriter        全扇区删除: 操作出现了错误(见图1)
ST-LINK utility     全扇区删除: 21秒

    用PowerWriter进行全扇区删除时刚一点击“擦除选中”,马上跳出“操作完成”信息窗口,接下来“正在处理 请耐心等待”的绿色进度条就周而复始地不停扫描,耐心等待20分钟后,耐心消耗殆尽。单独只删除1个扇区现象相同,死循环了,这个BUG需要改正一下(图2)

死循环.png

       图2








使用特权

评论回复
zeshoufx| | 2020-7-1 19:41 | 显示全部楼层
谢谢分享,详细的评测对比

使用特权

评论回复
cshsoft| | 2020-7-1 20:20 | 显示全部楼层
在线确实会慢一些,离线的相对快很多,第二个出现擦除扇区提示死等的问题,其实是已经完成,需要点击一下确认按钮,才会退出进度条呢. 确实要改进一下,有一些误导,感谢分享。

使用特权

评论回复
sky.sun.zz|  楼主 | 2020-7-1 20:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 sky.sun.zz 于 2020-7-1 20:46 编辑
cshsoft 发表于 2020-7-1 20:20
在线确实会慢一些,离线的相对快很多,第二个出现擦除扇区提示死等的问题,其实是已经完成,需要点击一下确 ...

全扇区删除不到1秒就显示“操作完成”有点悬呀。
ST LINK-Utility都需要21秒了,PowerWriter竟然需要不到1秒就完成?应该是偷懒去了。这个是真操作还是假操作让人怀疑,能放心全部扇区到底有没有真的删除一遍呢?

使用特权

评论回复
li880wert| | 2020-7-3 17:23 | 显示全部楼层
sky.sun.zz 发表于 2020-7-1 20:29
全扇区删除不到1秒就显示“操作完成”有点悬呀。
ST LINK-Utility都需要21秒了,PowerWriter竟然需要不到1 ...

发的是全擦除命令,发完就不管了,当然 用不到1秒,本人业余也做了STM32全系列脱机烧写器,这里面道道懂得多

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

40

主题

727

帖子

13

粉丝