delayms(1)延时不对

1万 · 2020-7-5 10:43

/**********************************************************
延时函数
**********************************************************/
void delayms(unsigned int ms)
{
unsigned char k;
while(ms--)
{
for(k = 0; k < 114; k++);
}
}

请问：delayms(1)怎么是延时了1ms呢？不应该是2*114us么？

2万 · 2020-7-5 10:47

你可以在keil中去调试，就能看出延时时间

2万 · 2020-7-5 10:51

这种延时只是粗略的延时更好的方式可以采用库函数来延时

1万 · 2020-7-5 11:00

晶振是12M的
一条for语句执行时间是2微秒，114次不应该是228微秒么？
但实际执行后确实1000微秒
为什么呢？

2万 · 2020-7-5 11:03

...这还要看你晶振多少啊，这延时只是个大概啊。要准确延时就用定时器

1万 · 2020-7-5 11:06

keil软件中能看到单条语句执行的时间么？
我原来用的万利的仿真器，很方便，可以看到单条语句执行的时间
在keil中能看到单条语句的执行时间么？

2万 · 2020-7-5 11:09

你在keil中进行调试就知道怎么延时了：
将你的延时程序改成如下

      在keil中利用视图中的反汇编，会出现如下:
      其中的汇编CLR指令，MOV，INC都是消耗一个机器周期，CJNE是两个机器周期，根据循环条件，第三行和第四行要执行114次，所以此延时程序消耗的机器周期数为
      N=1+1+（1+2）*114；由此可以推出语句（for(k = 0; k < n; k++);）所消耗的机器周期数为N=3*n+2，近似于N=3*n；
      二重循环时：for(k = 0; k < m; k++);
                     for(k = 0; k < n; k++);
      所消耗的机器周期数近似：N=3*m*n；当单片机的晶振频率为12M时，机器周期就是1Us所以你要延时多少时间直接用以上公式算就行，如m=100，n=200时，就延时了60000us，即60ms'

2万 · 2020-7-5 11:12

你在keil中进行调试就知道怎么延时了：
将你的延时程序改成如下

2万 · 2020-7-5 11:18

1万 · 2020-7-5 11:22

还有吗

2万 · 2020-7-5 11:25

在keil中利用视图中的反汇编，会出现如下:

其中的汇编CLR指令，MOV，INC都是消耗一个机器周期，CJNE是两个机器周期，根据循环条件，第三行和第四行要执行114次，所以此延时程序消耗的机器周期数为

N=1+1+（1+2）*114；由此可以推出语句（for(k = 0; k < n; k++);）所消耗的机器周期数为N=3*n+2，近似于N=3*n；

二重循环时：for(k = 0; k < m; k++);

for(k = 0; k < n; k++);

所消耗的机器周期数近似：N=3*m*n；当单片机的晶振频率为12M时，机器周期就是1Us所以你要延时多少时间直接用以上公式算就行，如m=100，n=200时，就延时了60000us，即60ms'

2万 · 2020-7-5 11:27

1万 · 2020-7-5 11:33

请看一下这个小的延时函数
/*************延时函数*************/

void delay(void)
{
  unsigned char i,j,k;

  for(k=10;k>0;k--)

  for(j=10;j>0;j--)

  for(i=100;i>0;i--);
}

//注：1、延时时间大约为i*j*k*2us。
// 2、i取值越大，k取值越小时间越准。
// 3、晶振为12M。

这是我当时实践过的，误差不是很大
但如果像你的公式好像就差的太大了

2万 · 2020-7-5 11:35

/**********************************************************
延时函数
**********************************************************/
void delayms(unsigned int ms)
{
unsigned char k;
while(ms--)
{
for(k = 0; k < 114; k++);
}
}

给大家推荐这个简单实用的延时函数
delay（1）确实是延时1ms，但是却算不来怎么得来的
，根据南湖游子的公式应该是3*114+2=344us

2万 · 2020-7-5 11:38

看keil反汇编代码计算吧

2万 · 2020-7-5 11:41

晶振是12M的
一条for语句执行时间是2微秒，这个是有问题的
实际上这种软件延时一般都是不精确的
精确的话建议用计时器

2万 · 2020-7-5 11:47

编译成汇编代码后对应的条数并不是2,你可以看一下Keil编译后生成的汇编代码数一下.

2万 · 2020-7-5 11:49

给出的例子汇编是u8类型的,LZ你的是u16类型的,要麻烦些,看反汇编吧,上面有思路

2万 · 2020-7-5 11:52

我一般都是用定时器或者SYSTICK来做延时。用死循环延时不仅耗费资源而且不准确

2万 · 2020-7-5 11:57

这个要看晶振，如果不是原来频率的晶振，就不会是1ms