搜索

较真时刻-----三极管接法的问题

[复制链接]
1060|31
 楼主 | 2020-7-10 18:31 | 显示全部楼层 |阅读模式


以前倡议论坛搞个实验室,有争议直接做实验解决。不会产生扯不清的情况。

基本实验我们自己可以做。

原帖地址:



https://bbs.21ic.com/icview-2985980-1-1.html


803695f083a7166fb0.png




546455f084365a0902.png



使用特权

评论回复

评论

zyj9490 2020-7-14 12:14 回复TA
@alainyyj :前面应加一个电阻,除非2KHZ信号是一个电流信号。 
alainyyj 2020-7-14 11:37 回复TA
Q1基极应该也接的是I/O口,就是个波形调制,基波为Q1基极信号(实际的有用信号),载波为2Khz的CTRL_IO. 
玛尼玛尼哄 2020-7-11 18:04 回复TA
直接Multisim或者Proteus仿真不就行了,下次扯皮的事情,放出来仿真文件,不服自己运行,整天你们吵架,ε=(´ο`*)))唉 
 楼主 | 2020-7-10 18:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2020-7-10 18:40 编辑


原帖作者说,有和没有Q1,结果相差巨大。

我们用洞洞板做个实验:


IMG_20200710_183335.jpg


IMG_20200710_183313.jpg


结果是:把Q1从洞洞板上拔掉,波形没有变化(Q2的集电极)。


结论:原帖作者可能是把电路板原理图抄错了。


解决方法:直接把PCB照片,传到网上让大伙看看,到底有没有抄错。





使用特权

评论回复

评论

zyj9490 2020-7-11 10:54 回复TA
肯定抄错啦 ,原理图上根本没有用,实验也证明了。 
 楼主 | 2020-7-11 11:03 | 显示全部楼层


现在的电器维修,一点技术含量都没有了。
都是简单的换整个电路板。

理论上,只要有配件,是个人都能修价值几十万的高级仪器,大不了全部电路板都换一遍,能修好的概率是99%。



939895f092b69ca07e.png







使用特权

评论回复

评论

zyj9490 2020-7-11 13:39 回复TA
上门服务只能用换模块的方式进行,返厂维修就可以根据器件的损环程度,换器件还是换模块。毕竟厂内的检测工具,材料比较齐全。 
| 2020-7-11 12:15 | 显示全部楼层
在这里要点赞徐教授了,竟然这么认真做实验。
这种电路,我一般看一眼,思考一分钟,再看一眼,看看是否看走眼,然后就不管了,人不能一点自信都没有,电子技术毕竟不是中医,还是有科学理论依据的。

使用特权

评论回复

评论

zyj9490 2020-7-11 15:15 回复TA
是一就是一,不可能是二,科学就是这样。**老少无欺。 
| 2020-7-11 12:40 | 显示全部楼层
有可能Q1不是三极管,或者脚位错了。

使用特权

评论回复
| 2020-7-11 13:43 | 显示全部楼层
任何一个论坛里都有些非常粗心的人,经常给出一些错误的电路图,还矢口咬定电路是正确的(很多人有这样的性格,只要有问题,先把自己撇清了),另有一些人,为人处世也很有问题,自己发一个贴,求人帮忙,网友很热心,但发帖人经常对网友爱理不理。我觉得不论结果如何,帖主应该自己关闭帖子,给出最后结果的说明,然后对网友表示感谢,这才是人与人的交往之道。做事以前先做人,礼貌和友善是最基本的素养。

使用特权

评论回复
| 2020-7-11 16:42 | 显示全部楼层
这个电路还是有可能没抄错,原题主实验报告结果真实。
1.老9重复实验并未能复现全部条件:输入信号幅度和零电平。2.输入电路型式。
2.人知三极管反向效应,可把它倒过来画,也许有些原理呢。

使用特权

评论回复
| 2020-7-12 18:48 | 显示全部楼层
影响很大好不好,直接导致Q2基极端对GND的电容增加了0.NpF

使用特权

评论回复

评论

戈卫东 2020-7-13 10:45 回复TA
8050的输出电容在10V偏压时典型值为9pF。在这个电路中大概几十pF。。。。 
gx_huang 2020-7-12 22:08 回复TA
哈哈,还有C2是104呢 
| 2020-7-13 10:47 | 显示全部楼层
这种电路会发生什么状况,还是要看具体产品/环境。

使用特权

评论回复
| 2020-7-13 15:16 | 显示全部楼层
是不是有点像?但是我这个原理好理解!我们是用来限流的~~~
064689accaf544ae2778f2595ad595d.png

使用特权

评论回复
| 2020-7-13 15:17 | 显示全部楼层
zlf1208 发表于 2020-7-11 13:43
任何一个论坛里都有些非常粗心的人,经常给出一些错误的电路图,还矢口咬定电路是正确的(很多人有这样的性 ...

因为他并不知道自己的图其实是有错误的,只是看起来实现了功能,但不知道为啥是这么搞。所以扣了一部分出来,让人猜

使用特权

评论回复
| 2020-7-13 23:29 | 显示全部楼层
e7high 发表于 2020-7-13 15:16
是不是有点像?但是我这个原理好理解!我们是用来限流的~~~

你这PNP爆得快。

使用特权

评论回复
| 2020-7-14 12:49 | 显示全部楼层

电流小。输出短路PNP才承受几百毫瓦,爆不了。

使用特权

评论回复
| 2020-7-14 12:58 | 显示全部楼层
戈卫东 发表于 2020-7-14 12:49
电流小。输出短路PNP才承受几百毫瓦,爆不了。

照爆无误,除非用极限值很多倍的零件,杀G用牛刀,现在能省则省,他大概用2N3906。驱动还用加速电容,无缓冲直接爆。

使用特权

评论回复
| 2020-7-15 22:24 | 显示全部楼层

大神哈!确实,PNP容易坏,有没有改善的方法吗~~~

使用特权

评论回复
| 2020-7-16 08:00 | 显示全部楼层
e7high 发表于 2020-7-15 22:24
大神哈!确实,PNP容易坏,有没有改善的方法吗~~~


一个案例:压控稳压,Vcont是固定幅度的控制电压。这个可以仿真。
Image_94.png

使用特权

评论回复

评论

e7high 2020-7-17 15:39 回复TA
厉害了,大神!现在我们就是这种方案!但是在调试时要调可调电阻,有点费时,调不好的话,偶尔也会把PNP三极管爆掉!现在老大给我们的指导方案是由单片机给PWM,通过调节占空比来控制~~~电路搭建好了,发现1.输出不稳定,上下偏移100mv,要求控制在15mv以内;2.占空比调节在80%以下属于细调(可调范围5mv-20mv),80%以上的话属于粗调了(100mv-200mv,这种调节有点大了,不允许... 
| 2020-7-16 08:28 | 显示全部楼层
R1换成0欧姆,防负压输入的。

使用特权

评论回复
| 2020-7-16 12:11 | 显示全部楼层
感觉Q1功能是为了使Q2迅速关断的,有可能原理图有问题。

使用特权

评论回复
| 2020-7-16 12:20 | 显示全部楼层
我有个不成熟的小想法,CTRL_IO串联1n4148,Q1换成8550,再调整一下电路,可能会有用吧。

使用特权

评论回复
| 2020-7-16 12:23 | 显示全部楼层
还有R2的电阻是10Ω,小不小呀,嘿嘿

使用特权

评论回复
扫描二维码,随时随地手机跟帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

我要发帖 投诉建议 创建版块 申请版主

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册
高级模式

论坛热帖

关闭

热门推荐上一条 /5 下一条

在线客服 快速回复 返回顶部 返回列表