打印

PIC单片机的优势在哪?

[复制链接]
32724|67
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
jmd_18|  楼主 | 2011-12-31 16:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
大家说说PIC单片机的优势在哪儿,未来的应用领域会偏向什么行业呢?对于电源行业,继续做PIC好呢,还是转向学习ARM好呢,
沙发
yewuyi| | 2011-12-31 17:25 | 只看该作者
做电源用ARM ?

还是算了吧,最好还是用PIC .

使用特权

评论回复
板凳
yewuyi| | 2011-12-31 17:25 | 只看该作者
PIC的一直都是定位在商业、工业控制性芯片,民用品做的相对很少。

使用特权

评论回复
地板
nongfuxu| | 2012-1-1 13:19 | 只看该作者
yewuyi兄能否介绍一下PIC的性能与价格分类,还有哪些系列EMC较容易通过

使用特权

评论回复
5
Ryanhsiung| | 2012-1-3 13:40 | 只看该作者
PIC较稳定,做工业 电源用这个还不错
  若是消费品,中颖、STC

使用特权

评论回复
6
jmd_18|  楼主 | 2012-1-3 16:31 | 只看该作者
PIC的价格稍有点高啊,呵呵

使用特权

评论回复
评论
李晓倩 2013-3-20 23:52 回复TA
富春山居图 http://www.zzoo.cc 
7
nongfuxu| | 2012-1-3 20:14 | 只看该作者
听说PIC中,OTP的与FLASH的EMC容易通过些,是吗?
哪位能多讲解一点.比方在汽车电子中控制电机的芯片是用哪一款型号?

使用特权

评论回复
8
yewuyi| | 2012-1-4 09:06 | 只看该作者
yewuyi兄能否介绍一下PIC的性能与价格分类,还有哪些系列EMC较容易通过
nongfuxu 发表于 2012-1-1 13:19


1、价格无法分类,同一料号,各个工厂拿到的价格肯定是不一样的,MICROCHIP根据客户和量进行定价,不是根据料号定价。
2、性能分类主要还是去看选型手册,你需要哪些性能指标,手册都明确标示了。
3、产品的EMC问题主要取决于系统设计能力,MCU只是系统中的微小一部分,仅从MCU本身来讲,半导体工艺线径越粗,耐EMC干扰的能力越强,显然老工艺芯片耐干扰能力更有优势一点。当然新的设计也会有一些对应措施解决此类问题,例如在芯片封装时加入的金属网状屏蔽层等等。但总体来说,MICROCHIP的芯片是EMC指标比较出名的产品。

使用特权

评论回复
9
micropower| | 2012-1-6 11:21 | 只看该作者
本帖最后由 micropower 于 2012-1-6 11:26 编辑

8# nongfuxu

在一些只对PIC芯片的静电试验中,OTP的性能确实优于FLASH的。
电机控制建议看看dsPIC系列

使用特权

评论回复
10
micropower| | 2012-1-6 11:24 | 只看该作者
6# jmd_18

一分钱一分货。而且芯片价格是根据量定的。

个人认为PIC的优势在于:供货稳定;性能相对稳定;可选的种类多,适合不同的项目。

使用特权

评论回复
11
大李飞刀| | 2012-1-6 15:26 | 只看该作者
相对于同等品质和性能的STM8  STM32来说,MICROCHIP已经是末日黄花了

人家价格是PIC的一半多点

使用特权

评论回复
12
永不落的星| | 2012-1-9 17:13 | 只看该作者
PIC系列的片子有个特点就是抗干扰能力较强,分类多,工业和电源等领域用的比较多,但是PIC的16系列,18系列,24系列感觉像隔离一样,有时候相互间很不方便。
楼主说的做电源没有必要用ARM,PIC有专用 的电源处理片子 。15楼说PIC片子OUT了,这个有点过吧,任何一款单片机,它既然能够生存下来,就证明它有它生存的资本,每个片子都有它自己的应用领域和优势的。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
demao1123 + 1 www。nuoke123.com/tangzhuan/唐砖最新章节.
13
zhoupxa| | 2012-1-10 16:04 | 只看该作者
最近在接触16位的dsPIC33,个人感觉这种芯片除用在电机控制、电源变换等领域之外,在电力监测、保护等方面也是大有可为的。微芯的器件在价格上是稍贵,提供的软件支持还不错(免费的软件库等),但其开发环境和KEIL、IAR等比起来确实还是差距不小,这段时间体验了在MPLAB IDE环境下用ICD3调试dsPIC33的种种不顺。

使用特权

评论回复
14
Wayner| | 2012-1-11 22:42 | 只看该作者
我认为PIC品种多,选择多是优势,但价格贵些,购买不是很容易

使用特权

评论回复
15
nongfuxu| | 2012-1-11 22:44 | 只看该作者
还是算了吧,最好还是用PIC

看样子在干扰强的环境中,PIC,NEC等是强项.

使用特权

评论回复
16
yewuyi| | 2012-1-12 08:32 | 只看该作者
看样子在干扰强的环境中,PIC,NEC等是强项.
nongfuxu 发表于 2012-1-11 22:44


NEC在此方面和PIC还是不能比的,特别是ESD,NEC还是差了很多

使用特权

评论回复
17
兰天白云| | 2012-1-12 10:22 | 只看该作者
谈谈芯片的优点

研发人谈芯片,往往只考虑了抗干扰、价格、性能等几个参数,实际上对于一个企业来说,这之外的才是重点
1:资料的准确性和完整性,一款芯片的面世,必有对应的数据手册,数据手册是使用芯片的依据
   PIC的芯片数据手册完备,针对中国市场有较多的中文资料(这体现厂家对中国大陆的重视),这方面最差的是日本
2:任何一款新芯片,并不是一面世大家就会使用,所以技术支持水平和态度(包括售前和售后)至关重要
   这方面PIC做的相当好,比较差的是STC(可能51单片机推出时间长,大家不需要支持也会,不过也因为这个,不断有人在网上抱怨STC质量不好,本人认为不是STC质量太差,而是我们的研发忽略了某些东西,这一点是要给STC正名的)
3:产品开发完成后,价格问题,为什么把价格问题摆在这里?,很多人认为在研发前期就要关注价格,没错,但别忘了,研发需要的芯片数量只要几个或几十个,芯片供应商不可能给你一个100K的报价,对企业而言,关键在批量生产时的价格,PIC在这方面做的比较厚道,而有些厂家在你开发时全免费提供样片,完成后再宰你一顿,2010年某些芯片价格涨了1倍相信大家还有**
4:供货问题,不仅仅只现在的供货,有些工业产品生命周期长(包括一些开发的很好的非工业产品),在产品生命 周期里,厂家是否能保证供货?有些厂家在芯片推出几年即淘汰,后续再购买就很困难,导致我们这些工程师拼命加班换芯片,相信很多工程师都遇到过类似问题

综合以上4个方面,客观讲,PIC做的还是相当好的,某些芯片的某些厂家可能在某一方面做的好

使用特权

评论回复
评分
参与人数 2威望 +2 收起 理由
ys46501 + 1 赞一个!
hp34401a + 1
18
hyhmh| | 2012-1-12 10:39 | 只看该作者
供货问题 还应 包括 兼容性

使用特权

评论回复
19
asspeed| | 2012-1-12 11:33 | 只看该作者
其实NEC的质量是不错的,像以前常用的78K0/K0S系列,现在其把某些型号放在国内封装,质量管控就不太跟得上咯。

使用特权

评论回复
20
兰天白云| | 2012-1-12 15:10 | 只看该作者
5:长期质量稳定性,某些芯片质量起伏很大,上半年好,下半年差,这时候做工程师是最倒霉的,客户投诉,老板骂,一个负责任的工程师应充分考虑这个问题,即对自己有益对老板也有益,本人经历的质量起伏的厂家如下,大家可参考
STC 2011年上半年起,有些批次有问题
AVR 2010年交货紧张期过后,芯片改工艺出现过与以前的某些参数不兼容问题

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

主题

85

帖子

1

粉丝