MCU不能通过REST端复位但重新上电可REST

只看该作者 · 2009-5-23 10:36

最近出现个怪现象
MCU：MSP430F169
做成产品在电厂使用。温度达到70，
产品程序死机，看门狗，外狗都不能使其REST，
手动强行REST，不起作用。
只有断电，再重新上电。又正常动作。

听人家讲这是MCU锁死现象。

讲高人讲讲道理，给个对策

只看该作者 · 2009-5-23 11:32

没人顶
自己顶
莫沉啦

只看该作者 · 2009-5-23 15:14

4万 · 2009-5-23 15:23

说明电路设计存在不合理之处，包括对外部干扰的处理，电源、地系统，甚至上电顺序有时都是导致的原因。
闩扣效应的本质是寄生可控硅被触发，寄生可控硅的存在是不可避免的，所以只能在避免触发上下功夫。高于VCC的外部干扰电压必须去除，哪怕是瞬态的，而芯片工作温度高，寄生可控硅被触发的门限就越低，电路设计就越要注意，电厂又存在强力的电磁干扰，就你这个个案而言，主要是抗干扰设计不过关所致。

只看该作者 · 2009-5-23 15:33

就我这个案情
看样子主要是从MCU的电源处理入手了
我现的想法有二：1、将MCU晶振两端负载电容减少到15PF（原是30PF）
2、在5V电源上建一个大的LC滤波

不知春阳哥同意我的做法不

或还有更好的建议

4万 · 2009-5-23 16:21

电源设计当然是关键，但只是关键点之一，要注意电源、地回路，去耦，IO处理，逻辑设计等等，属于“软技术”或者叫“内功”，至于减小晶体匹配电容（不叫负载电容，负载电容是晶体本身的参数之一）和你的目的是毫无关联的。

只看该作者 · 2009-5-24 15:11

最好要军品级的
可能选型不对

4万 · 2009-5-24 15:19

1万 · 2009-5-24 19:44

只看该作者 · 2009-5-25 10:02

时钟初始化没问题
应别的都没问题

2万 · 2009-5-25 10:05

线路和焊接肯定没错重上电可以复位，按复位键经常不可以复位...

只看该作者 · 2009-5-25 10:06

1万 · 2009-5-25 10:07

只看该作者 · 2009-5-25 10:07

只看该作者 · 2009-5-25 10:10

这就是实验室与现场的区别

我们产品经过国家级检测中心检测，都通过啦

在家不知实验过多少，运行多少小时无故障。

却通不过现场的测试（不是所有的）。

4万 · 2009-5-25 10:42

而且现场情况有时未必能够在测试中得到足够模拟。电厂的电磁干扰强度又非一般工业现场可比，俺做过电厂设备，不会诓你。

4万 · 2009-5-25 11:36

除了一些基本原则外，基本上养成的是“见招拆招”的潜意识，这主要还得自行在实践中领悟，所谓“修行在个人”就是这个道理。
有问题可以在论坛提出，越具体、详细的问题越容易获得有针对性的解答，而善于发现问题和描述问题是最终获得解决问题能力的第一步。

只看该作者 · 2009-5-25 11:38

其实我这个产品在考虑EMC时也做了些**

比如：1、整个系统的输入、输出、MCU三部份是全隔离
      2、MCU是由TPS7333QD供电，进来的5V有TVS电压抑制器--SMBJ05A
      3、AC输入有共模处理典型电路处理，经过AC/DC转换成三路全隔离的电源（二个24V，一个5V）
      4、为提高系统抗干扰，采用了四层板，

不知还有这种事发生，
请问下，电磁空间传导能量有多强

注：本系统共有三块板，1、变频板，2、电源板（专门处理电源与输入输出的板）3、主控板（MCU板）。以上三块板装在同一个密闭箱内，叠加式安装。从下至上分别为变频板，电源板，主控板。

MCU不能通过REST端复位但重新上电可REST

相关下载

相关帖子

自己顶

还得顶

这是闩扣效应所致

谢谢春阳哥

抗干扰设计可不是这么简单

使用环境70度，芯片至少工业级的

芯片用工业级的就可以了，没必要用军标级的

时钟源初始化顺序是否正确？

回李

圈圈的USB板也基本上是这个样...

楼上可问下OO

俺没遇到过哦...可能您那里的干扰比较厉害...

有结果到时记得贴出来

OO

呵呵，送检样和实际产品肯定是有区别的

呵呵，经验这个东西是“软功夫”或者叫“内功”

春阳哥

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

无冕之王奖章

技术奇才奖章

沉静之湖泊

核心会员奖章

技术导师奖章

终身成就奖章

七世轮回